<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2017-09-11 08:52:17 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)|0

    原材料漲價(jià)太厲害!化工企業(yè)如何逃過(guò)“通脹劫”?

      【中國(guó)涂料采購(gòu)網(wǎng)】當(dāng)下對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的情況,的確讓小民倍感壓抑。巨額債務(wù)堆積起來(lái)的房地產(chǎn),將其他行業(yè)的生存空間擠占;超發(fā)貨幣等問(wèn)題導(dǎo)致物價(jià)上漲,工資的收入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于了物價(jià)上漲的速度;供給側(cè)改革與去產(chǎn)能又讓大宗商品飛了起來(lái)。

      不得不說(shuō),中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深陷原材料漲價(jià)危機(jī),未來(lái)將何去何從,恐怕是大家都在思考的問(wèn)題。

      大宗商品上漲背后的邏輯

      當(dāng)前的現(xiàn)象真的很奇特,經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候,商品的價(jià)格反而在節(jié)節(jié)攀高,這對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是極為不利的,也是傳說(shuō)中的"大通脹"來(lái)臨的一種前兆。

      最近兩月時(shí)間,大宗商品的走勢(shì)再次飛了起來(lái)。特別是煤炭、鋼鐵、有色、原紙、化工等漲價(jià)的勢(shì)頭非常迅猛。

      造成的這種現(xiàn)象的直接原因是通過(guò)環(huán)保和去產(chǎn)能人為造成供給減少和產(chǎn)能集中,而原材料供應(yīng)商顯然在某種無(wú)法言喻地預(yù)期下瘋狂提升價(jià)格所致。當(dāng)然,還有另一個(gè)得要原因,極為寬松的人民幣導(dǎo)致大量資金進(jìn)入了暴利的原材料行業(yè)。

      也有觀點(diǎn)認(rèn)為,這一次大宗原材料價(jià)格上漲或許是出于以下考量:一是讓前幾年困難重重、拖欠銀行巨額債務(wù)的大型國(guó)有企業(yè)全都咸魚(yú)翻身,不但不再成為政府財(cái)政補(bǔ)貼的沉重負(fù)擔(dān),而且一下子就彌補(bǔ)了巨大的銀行債務(wù)窟窿。二是大宗原材料價(jià)格的飛漲,導(dǎo)致其他下游產(chǎn)品價(jià)格的水漲船高,拉高GDP增長(zhǎng),帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖。

      不過(guò),這種做法顯然給中下游的制造業(yè)帶來(lái)空前的危機(jī)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)者指出,在2008年出現(xiàn)金融危機(jī)的時(shí)候,各個(gè)行業(yè)的蕭條是一致的,好像沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那時(shí)候經(jīng)濟(jì)差大宗商品漲價(jià)的聲音。而當(dāng)前的現(xiàn)象真的很奇特,經(jīng)濟(jì)不好,商品的價(jià)格反而在節(jié)節(jié)攀高,這對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是極為不利的,也是傳說(shuō)中的"大通脹"來(lái)臨的一種前兆。

      企業(yè)如何對(duì)付通脹?

      一般來(lái)說(shuō),制造類企業(yè)的材料成本占到總成本的50%-80%,如果原材料上漲40%,意味著企業(yè)總體成本將上漲20%-32%,這對(duì)絕大多數(shù)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)是致命的。

      

      當(dāng)前大宗商品呈現(xiàn)蓬勃之勢(shì),有媒體欣欣然有喜色地奔走相告,認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖,另一個(gè)佐證便是PMI連續(xù)多月處于榮枯線上。但考慮到大宗商品上漲是供給側(cè)改革后的一種特有的現(xiàn)象,人為炒作因素太多,而且大宗商品漲價(jià)潮下對(duì)下游產(chǎn)業(yè)鏈反而是不利的。

      但毫無(wú)疑問(wèn),過(guò)去一年多的時(shí)間告訴我們,原材料漲價(jià)已成事實(shí)。

      企業(yè)面對(duì)前所未有的生存壓力,應(yīng)如何應(yīng)對(duì)呢?

      就目前來(lái)看,企業(yè)通常有以下兩種做法,一是提高售價(jià),將上漲成本轉(zhuǎn)移到客戶手中,由客戶承擔(dān)最終壓力。由于通脹的持續(xù)性,這一做法顯得過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴。某行業(yè)知名企業(yè)曾在2007年一年之內(nèi)連續(xù)三次提高產(chǎn)品售價(jià),引起了經(jīng)銷商以及最終消費(fèi)者的極大反感,也對(duì)以客戶為中心的經(jīng)營(yíng)理念帶來(lái)極大沖擊。

      第二種是自我消化,企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)通脹帶來(lái)的成本壓力,通過(guò)生產(chǎn)制造、期間費(fèi)用等環(huán)節(jié)的改善進(jìn)行內(nèi)部挖潛,抵消一部分,用自身利潤(rùn)彌補(bǔ)一部分。然而面對(duì)如此頻繁、巨大的上漲幅度,生產(chǎn)制造與期間費(fèi)用的空間有限,使得企業(yè)陷入了用自身利潤(rùn)應(yīng)對(duì)通脹的尷尬境地。

      個(gè)人如何對(duì)付通脹?

      那么,個(gè)人要想在通脹洪流中載浮載沉而不至于溺斃,還是有必要做一些應(yīng)急準(zhǔn)備的。

      通脹危機(jī)必導(dǎo)致大量企業(yè)消亡,就業(yè)率隨之下降。當(dāng)更多的人沒(méi)有了收入,也就意味著苦日子真正來(lái)臨了。華為老總?cè)握侨ツ甑囊粋€(gè)觀點(diǎn)是非常有道理的,他說(shuō)在2017年有可能出現(xiàn)金融危機(jī),甚至比2008年嚴(yán)重的多。事實(shí)上,你認(rèn)真的把邏輯理一理,就會(huì)發(fā)現(xiàn)任總的話一定有獨(dú)到的地方。  

      在這種情況下,RMB這種信用貨幣將喪失大量購(gòu)買(mǎi)力,財(cái)富縮水。那么我們個(gè)人應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?將損失降到最低?黃金能否在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中發(fā)揮避險(xiǎn)作用?

      在通貨膨脹時(shí)期,股票的表現(xiàn)都不會(huì)好。可以考慮買(mǎi)入部分債卷。本來(lái)黃金和房地產(chǎn)能夠比較有效的抵御通貨膨脹,但是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浺呀?jīng)發(fā)展到相當(dāng)程度,此時(shí)黃金和商品期貨已經(jīng)處于高位,所以不要過(guò)多持有。考慮到世界經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,倒是不妨在低位買(mǎi)入些美元,但是這個(gè)窗口似乎已經(jīng)關(guān)閉。個(gè)人投資者如能保有國(guó)外債卷和部分外匯就好。如果有渠道做國(guó)外市場(chǎng),最好是做期權(quán),風(fēng)險(xiǎn)小,保障高。

      1 如果還在供房,那么想辦法提前還掉,或者直接放棄。

      2 那么投資是必須的,你必須跑過(guò)CPI。老老實(shí)實(shí)賺工資只會(huì)讓你的財(cái)富大幅縮水。

      3 不贊成買(mǎi)黃金,人民幣的升值會(huì)讓你痛心疾首。

      4 如果你覺(jué)得現(xiàn)在投資風(fēng)險(xiǎn)仍然太大,那么你所要做的就是緊緊捂住手里的錢(qián)。

      在通脹面前,個(gè)人是無(wú)法對(duì)抗的。那么,個(gè)人要想在通脹洪流中載浮載沉而不至于溺斃,還是有必要做一些應(yīng)急準(zhǔn)備的。比如儲(chǔ)備人類所需要的最本質(zhì)的東西,如食物,藥瓶,吃穿用等。可惜你無(wú)法把握到點(diǎn),只有政府機(jī)構(gòu)能最早預(yù)測(cè)到,但是又不會(huì)說(shuō)。

      著名民間經(jīng)濟(jì)學(xué)者,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者宋鴻兵認(rèn)為,根據(jù)歷史上其他國(guó)家的數(shù)據(jù)來(lái)看,若一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體總負(fù)債與GDP比值要超過(guò)300%,則發(fā)生系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)就很大。中國(guó)2008年是100%,2013年是200%,2016年則攀升到342.7%。不過(guò),與西方發(fā)達(dá)國(guó)家不同的是,中國(guó)的負(fù)債更多體現(xiàn)在地方政府和房地產(chǎn)行業(yè),與發(fā)達(dá)國(guó)家民間負(fù)債集中不同,相比之下有更大的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

      貨幣貶值和通脹危機(jī)是當(dāng)前世界主要經(jīng)濟(jì)體普遍存在問(wèn)題,負(fù)債務(wù)率偏高和貧富差距加大,導(dǎo)致消費(fèi)能力無(wú)法提升,投資和就業(yè)無(wú)法真正增長(zhǎng),這顯然進(jìn)入了一種死循環(huán)。如果用超發(fā)貨幣來(lái)延緩,只會(huì)導(dǎo)致危機(jī)更加深重。

      資料來(lái)源:包裝地帶

    歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):icoat2014;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:18911461190,QQ:2510083472