2014年，一個股票賬戶的異常操作引起了證監會稽查部門的注意，這個名為“余偉業”的賬戶于2014年11月12日買入了41.2萬股彩虹精化股票，交易金額4995790元。在該賬戶買入彩虹精化股票1個多月之后，彩虹精化就以籌劃重大事項申請停牌，復牌后經過5個漲停，“余偉業”賬戶分兩次清空了彩虹精化的股票，共獲利2518713元。
證監會稽查人員表示：“我們調查人員就認為，他這個異常交易的特征就特別特別明顯。”
證監會稽查人員：“我們發現余偉業在交易這只股票之前，那么有一天他們兩個人同時是，向一家高爾夫球場的工作人員，都有過這種通話的聯系，那么我們覺得這個線索就非常非常重要。”
經過調查，余偉業是香港籍人士，他曾經也是彩虹精化這家公司原始的發起人股東。2014年初，他將彩虹精化股票全部清空，不過此后他仍然一直跟彩虹精化實際控制人陳某保持密切聯系。
通過這個線索，調查人員進一步調查核實，獲得了比較確鑿的證據，2017年4月，中國證監會行政處罰委下達行政處罰決定書，認定當事人余偉業內幕交易彩虹精化股票，沒收違法所得250余萬元，并對他處以750余萬元的罰款。
證監會稽查人員表示：“現在更多的是，其它類型的內幕信息知情人員，當事人的雙方都會否認有過泄露傳遞，或者說知悉這些內幕信息的過程。 ”
伴隨著傳播渠道多元化，多層、多級、多向傳遞型內幕交易日漸增多，內幕交易行為更加隱蔽，調查取證難度加大，面對內幕交易形式新的特點，證監會也加大了打擊力度。
證監會稽查人員：“這里要告誡一句，就是說證監會現在目前對于這種內幕交易，是保持一個非常高壓的打擊態勢，如果有過聯絡接觸，并且交易與這個聯絡接觸相吻合的話，對方又不能夠自圓其說，不能夠自己舉證，我們都是可以認定，他是有這個內幕交易嫌疑的。”
資料來源：大眾證券報、央視財經