<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2019-03-08 08:48:17 來源:互聯(lián)網(wǎng)|0

    上海賽科“11.26”中毒事件結(jié)果發(fā)布!數(shù)十人被處理!

      2018 年 11 月 26 日上午 8 時(shí) 50 分左右,在上海賽科石油化工有限責(zé)任公司烯烴工廠乙烯分離裝置區(qū)域,發(fā)生一起中毒和窒息事故。2 名人員正在做檢修作業(yè),隨后突然出現(xiàn)缺氧窒息癥狀,經(jīng)搶救無效 2 人死亡。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,上海賽科石油化工有限責(zé)任公司“11•26”中毒和窒息死亡事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

      目前,關(guān)于上海賽科石油化工有限責(zé)任公司“11•26”中毒和窒息死亡事故調(diào)查報(bào)告得到批復(fù),事故調(diào)查報(bào)告也得以發(fā)布,其中,班長、工程師、生產(chǎn)主任被處理,真正體現(xiàn)“誰主管誰負(fù)責(zé)”!

      上海賽科石油化工有限責(zé)任公司“11•26”中毒和窒息死亡事故調(diào)查組:

      《關(guān)于上海賽科石油化工有限責(zé)任公司“11•26”中毒和窒息死亡事故調(diào)查報(bào)告的請示》(滬安事故調(diào)〔2019〕2號)收悉。經(jīng)研究,同意該事故調(diào)查報(bào)告。

      請事故調(diào)查組有關(guān)組成部門依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,認(rèn)真落實(shí)對事故責(zé)任單位的處理意見,并督促有關(guān)單位認(rèn)真吸取事故教訓(xùn),對負(fù)有事故責(zé)任的人員進(jìn)行處理,落實(shí)防范和整改措施,防止類似事故再次發(fā)生。

      2019年2月26日

      上海賽科石油化工有限責(zé)任公司

      “11•26”中毒和窒息死亡事故調(diào)查報(bào)告

      2018年11月26日上午8時(shí)50分左右,在上海賽科石油化工有限責(zé)任公司烯烴工廠乙烯分離裝置區(qū)域,發(fā)生一起中毒和窒息事故,造成2人死亡。

      事故發(fā)生后,副市長吳清作出批示,要求全力救治傷員,化工區(qū)管委會責(zé)令賽科公司立即停止相關(guān)作業(yè),全面排查事故隱患,杜絕再次發(fā)生此類事故。

      根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第493號)和《上海市實(shí)施〈生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例〉的若干規(guī)定》(滬府規(guī)〔2018〕7號),市應(yīng)急局會同市公安局、市總工會和上海化學(xué)工業(yè)區(qū)管理委員會組成事故調(diào)查組。事故調(diào)查組堅(jiān)持“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則,深入開展調(diào)查工作。通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、綜合分析等工作,查明了事故原因,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對有關(guān)責(zé)任人員、責(zé)任單位的處理建議和改進(jìn)工作的措施建議。

      經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,上海賽科石油化工有限責(zé)任公司“11•26”中毒和窒息死亡事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

      現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:

      1

      基本情況

      (一) 事故相關(guān)單位情況

      1. 上海賽科石油化工有限責(zé)任公司(以下簡稱賽科公司),法定代表人:吳海君;住所:上海市化學(xué)工業(yè)區(qū)南銀河路557號,經(jīng)營范圍:生產(chǎn)乙烯、聚乙烯、苯乙烯等。

      2. 中石化寧波工程有限公司(以下簡稱寧波工程公司),法定代表人:許一君,住所:寧波高新區(qū)院士路660號,經(jīng)營范圍:國內(nèi)外石油、化工及石油化工聯(lián)合企業(yè)、城市煤氣化工廠及其配套輔助、公用工程的設(shè)計(jì)、可行性研究、技術(shù)咨詢、技術(shù)開發(fā)、施工、工程總承包;一、二、三類壓力容器、壓力管道的設(shè)計(jì)、制造、安裝,設(shè)備安裝檢測,管道預(yù)制,鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝等。

      3. 浙江巨興建筑安裝工程有限公司(以下簡稱巨興公司),法定代表人:劉國民,住所:浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖鎮(zhèn)田顧工業(yè)區(qū),經(jīng)營范圍:環(huán)保工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、石油化工工程、機(jī)電工程等的施工;特種設(shè)備(壓力管道、壓力容器)安裝檢修等。

      (二) 合同簽署情況

      2018年7月6日,賽科公司與寧波工程公司簽訂《2018年大修烯烴工廠裂解、分離、OCU、GTU單元靜設(shè)備管道合同》。雙方約定由寧波工程公司為賽科公司裂解綜合裝置中2018年大修烯烴工廠裂解、分離、OCU、GTU單元靜設(shè)備管道檢修提供服務(wù)。工程范圍和內(nèi)容包括:烯烴工廠大修停車期間界區(qū)內(nèi)靜設(shè)備、爐子、管道、鋼結(jié)構(gòu)類檢修,及其他專業(yè)要求的配合工作。

      2018年9月28日,寧波工程公司與巨興公司簽訂《上海賽科2018年大修烯烴工廠靜設(shè)備管道項(xiàng)目-標(biāo)段二施工分包合同》。雙方約定由巨興公司承包賽科公司2018年大修烯烴工廠靜設(shè)備管道項(xiàng)目-標(biāo)段二范圍內(nèi)相關(guān)分離區(qū)域所有設(shè)備、管道檢修、技改項(xiàng)目和阻尼器更換配合拆裝,及彈簧支吊架更換,停開車服務(wù)和保鏢工作。

      2

      事故情況

      (一) 事故背景

      1. 設(shè)備情況

      C-2000裂解氣壓縮機(jī)(以下簡稱裂解氣壓縮機(jī))采用干氣密封,其作用是防止工藝氣體泄漏,是裂解氣壓縮機(jī)啟動條件之一,該干氣密封由一次密封、二次密封和隔離氣組成。正常運(yùn)行時(shí),采用清潔的工藝物料氣體作為一次密封氣,氮?dú)庾鳛楦綦x氣和二次密封氣。試車階段,一次密封、二次密封和隔離氣均采用氮?dú)狻?/p>

      11D-2006M三段排出罐(以下簡稱2006M三段排出罐)通過管道與裂解氣壓縮機(jī)連接。

      2. 人孔開設(shè)、壓縮機(jī)試車及氮?dú)馔队们闆r

      10月8日,烯烴工廠按計(jì)劃實(shí)施檢修;

      10月28日,2006M三段排出罐檢修人孔打開;

      11月21日,烯烴工廠引入外接氮?dú)?

      11月23日,裂解氣壓縮機(jī)調(diào)試完成,具備試車條件;

      11月25日14時(shí)50分,裂解氣壓縮機(jī)密封氮?dú)馔队茫?qū)動端及非驅(qū)動端流量分別為280m3/h和150m3/h,至事故發(fā)生時(shí),該兩股密封氮?dú)馊员3滞队谩?/p>

      3.事故發(fā)生前,現(xiàn)場已進(jìn)入試車階段,試車方案、作業(yè)安排、現(xiàn)場監(jiān)護(hù)等均由賽科公司組織實(shí)施。

      (二) 事故發(fā)生經(jīng)過

      11月26日8時(shí),巨興公司換熱器班組長李繼軍召開班前會,安排乙烯分離裝置區(qū)域共8個(gè)人孔復(fù)位工作的分工,其中2006M三段排出罐由張宗點(diǎn)、高峰、李長龍等3人負(fù)責(zé)。

      8時(shí)30分左右,賽科公司乙烯分離裝置值班長沈婉明聯(lián)系李繼軍確認(rèn)作業(yè)內(nèi)容,并通過對講機(jī)通知壓縮區(qū)域操作工于康等4人到現(xiàn)場。

      8時(shí)35分左右,沈婉明到現(xiàn)場與于康等4人會合,指派于康牽頭負(fù)責(zé)人孔(包括2006M三段排出罐人孔)復(fù)位監(jiān)護(hù),要求其負(fù)責(zé)確認(rèn)人孔內(nèi)是否存在未拆除的腳手架等異物,如發(fā)現(xiàn),需向其報(bào)告。沈婉明帶領(lǐng)于康與張宗點(diǎn)、高峰、李長龍等作業(yè)人員會合并確認(rèn)作業(yè)內(nèi)容,隨后離開作業(yè)現(xiàn)場,準(zhǔn)備開具工作票。

      8時(shí)50分左右,于康、張宗點(diǎn)、高峰、李長龍沿爬梯攀登至2006M三段排出罐人孔平臺進(jìn)行作業(yè)前準(zhǔn)備,李長龍?jiān)诖_認(rèn)人孔密封圈、緊固螺栓尺寸后,離開平臺去取用工器具;于康通過人孔發(fā)現(xiàn)2006M三段排出罐底部留有密閉空間警示牌,指派張宗點(diǎn)將其取出,張宗點(diǎn)經(jīng)人孔進(jìn)入罐內(nèi)后昏倒。

      (三) 救援經(jīng)過

      于康、高峰見狀,立即實(shí)施救援,于康跨在人孔口、上半身探入罐內(nèi)試圖將張宗點(diǎn)拉出,也昏倒。高峰隨即呼救,周圍作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)后通過對講機(jī)報(bào)告現(xiàn)場情況,并通知119、120。

      8時(shí)57分,救援人員趕到現(xiàn)場;9時(shí)15分左右,于康、張宗點(diǎn)被救出,送往復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院進(jìn)行救治。19時(shí)52分,張宗點(diǎn)經(jīng)搶救無效死亡;20時(shí)30分,于康經(jīng)搶救無效死亡。

      3

      事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失

      (一) 事故傷亡情況

      死者,張宗點(diǎn),男,53歲,山東籍,與巨興公司簽訂勞動合同,合同有效期為2018年9月25日至2018年12月30日。11月26日,復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院出具《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》,張宗點(diǎn)的直接死亡原因?yàn)楹粑奶E停。

      死者,于康,男,39歲,江蘇籍,與中石化南京化學(xué)工業(yè)有限公司簽訂無固定期限的勞動合同,合同有效期自2011年1月1日起。2017年7月,于康被調(diào)派至賽科公司工作。11月26日,復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院出具《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》,于康的直接死亡原因?yàn)楹粑奶E停。

      (二) 直接經(jīng)濟(jì)損失

      事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約360萬元。

      4

      現(xiàn)場勘查、檢測情況

      1. 發(fā)生事故的為賽科公司烯烴工廠乙烯分離裝置2006M三段排出罐,位于裂解氣壓縮機(jī)的東北側(cè)。

      2. 該罐高6.8m、直徑2.8m,體積約42m3,下部開有一人孔,人孔直徑0.6m,其中心線距離罐底距離1.2m。

      3. 罐內(nèi)散落有1張已部分損壞的“受限空間、未經(jīng)許可、禁止入內(nèi)”白底紅字警示牌、1頂安全帽、2副防塵眼鏡。

      4. 通過調(diào)閱控制室參數(shù),11月25日14時(shí)50分,裂解氣壓縮機(jī)密封氮?dú)馔队茫?1月26日9時(shí)15分關(guān)閉。

      5. 11月26日16時(shí),在2006M三段排出罐距離人孔縫隙處約0.15m位置使用氣體檢測儀檢測氧分壓等,檢測結(jié)果為氧分壓6.2%(空氣中正常的氧分壓約為21%),其余氣體均未檢出;11月27日11時(shí)43分,使用氣體檢測儀在2006M三段排出罐人孔口進(jìn)行檢測,氧分壓0.3%。

      5

      事故發(fā)生原因

      (一) 直接原因

      從業(yè)人員在未采取防護(hù)措施的情況下進(jìn)入存在缺氧狀況的有限空間,導(dǎo)致事故發(fā)生。其他人員在現(xiàn)場狀況不明,未采取防護(hù)措施的情況下施救,導(dǎo)致事故擴(kuò)大。

      (二) 間接原因

      1. 安全教育不到位,從業(yè)人員缺乏安全意識

      現(xiàn)場人員安全意識淡薄,指派作業(yè)人員在未采取防護(hù)措施的情況下進(jìn)入有限空間;其他人員未阻止作業(yè)人員違規(guī)進(jìn)入有限空間;相關(guān)人員在布置生產(chǎn)任務(wù)時(shí),未有效開展安全交底。

      2. 風(fēng)險(xiǎn)識別不到位,作業(yè)方案不完善

      在制定、審批《乙烯裝置2018年大修開車分離吹掃方案》(以下簡稱《方案》)時(shí),未充分考慮人員可進(jìn)入或臨近存在缺氧狀況的有限空間的情況,未制定有效的安全防范措施。

      3. 安全生產(chǎn)責(zé)任督促落實(shí)不力

      相關(guān)管理人員未有效履行安全管理職責(zé);相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營單位落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制不力,未有效督促從業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程。

      6

      事故責(zé)任的認(rèn)定以及處理建議

      (一) 對事故責(zé)任者的認(rèn)定及處理建議

      1. 巨興公司

      (1)張宗點(diǎn),巨興公司換熱器班組組員,持有“有毒有害有限空間作業(yè)”操作證。安全意識淡薄,進(jìn)入存在缺氧狀況的有限空間,導(dǎo)致事故發(fā)生。對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。鑒于已在事故中死亡,建議不予追究責(zé)任。

      (2)高峰,巨興公司換熱器班組組員,持有“有毒有害有限空間作業(yè)”操作證。在現(xiàn)場狀況不明的情況下,未阻止作業(yè)人員違規(guī)進(jìn)入有限空間。對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

      (3)李繼軍,巨興公司換熱器班組長。安全教育不到位,導(dǎo)致現(xiàn)場人員安全意識淡薄。對事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。

      (4)李昌選,巨興公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人。對現(xiàn)場人員安全意識淡薄的情況失管。對事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。

      (5)吳志旭,巨興公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。作為該項(xiàng)目第一責(zé)任人,未有效履行安全管理職責(zé),對現(xiàn)場人員安全意識淡薄的情況失察。對事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。

      責(zé)成巨興公司對上述人員及其他相關(guān)人員按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予處理。處理結(jié)果報(bào)上海市應(yīng)急管理局。

      2.賽科公司

      (1)于康,賽科公司烯烴工廠乙烯分離裝置操作工, 2006M三段排出罐人孔復(fù)位作業(yè)現(xiàn)場監(jiān)護(hù),持有“有毒有害有限空間作業(yè)”操作證,并于11月16日參加賽科公司《方案》培訓(xùn)。安全意識淡薄,指派作業(yè)人員在未采取防護(hù)措施的情況下進(jìn)入有限空間,對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任;發(fā)現(xiàn)張宗點(diǎn)暈倒后,在現(xiàn)場狀況不明,未采取有效防護(hù)措施的情況下施救,導(dǎo)致事故擴(kuò)大。鑒于已在事故中死亡,建議不予追究責(zé)任。

      (2)沈婉明,賽科公司烯烴工廠乙烯分離裝置值班長。在對相關(guān)人員布置生產(chǎn)任務(wù)進(jìn)行安全交底時(shí),未提示2006M三段排除罐內(nèi)存在氮?dú)獾娘L(fēng)險(xiǎn)。對事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。建議給予撤職處分。

      (3)謝明,賽科公司烯烴工廠乙烯分離高級生產(chǎn)工程師,乙烯分離裝置負(fù)責(zé)人,參與制定《方案》。未能督促部門人員嚴(yán)格執(zhí)行單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程;在制定《方案》時(shí),未充分考慮人員可進(jìn)入或臨近存在缺氧狀況的有限空間的情況,未制定有效的安全防范措施。對事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。建議給予降級處分。

      (4)徐田根,賽科公司烯烴工廠經(jīng)理,烯烴工廠負(fù)責(zé)人,《方案》批準(zhǔn)人。未能督促部門人員嚴(yán)格執(zhí)行單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程;在批準(zhǔn)《方案》時(shí),未充分考慮人員可進(jìn)入或臨近存在缺氧狀況的有限空間的情況,未制定有效的安全防范措施。對事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任。建議給予記過處分。

      (5)陳巨星,賽科公司生產(chǎn)部主任,部門安全生產(chǎn)第一責(zé)任人。安全生產(chǎn)工作督促不力,對本部門人員未嚴(yán)格遵守本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程、風(fēng)險(xiǎn)識別工作落實(shí)不到位的情況失察。對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議給予撤職處分。

      責(zé)成賽科公司對上述人員及其他相關(guān)人員按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予處理。處理結(jié)果報(bào)上海市應(yīng)急管理局。

      (二) 事故責(zé)任單位的認(rèn)定及處理建議

      賽科公司在組織實(shí)施試車階段的試車方案、作業(yè)安排、現(xiàn)場監(jiān)護(hù)等工作時(shí),落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制不力,未有效督促從業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程。對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

      建議上海市應(yīng)急管理局對賽科公司予以行政處罰。

      7

      事故防范和整改措施

      針對1年內(nèi)發(fā)生2起造成多人死亡的事故,賽科公司需深刻吸取教訓(xùn),采取有效措施,堅(jiān)決遏制事故多發(fā)態(tài)勢:

      (一)要組織梳理相關(guān)技術(shù)文件、流程文件,重新審視管控措施的有效性,組織相關(guān)部門從本質(zhì)安全角度,認(rèn)真分析作業(yè)現(xiàn)場可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,在實(shí)施涉及重大風(fēng)險(xiǎn)因素的作業(yè)前,尤其是大修、緊急停開車等非常態(tài)作業(yè),并通過技防、物防等措施,及時(shí)消除事故隱患,企業(yè)安全管理部門要在方案制定過程中充分考慮風(fēng)險(xiǎn)等級及措施的有效性。

      (二)要加強(qiáng)對員工的安全教育,認(rèn)真分析、吸取事故教訓(xùn),切實(shí)做到“一人出事故,萬人受教育”,同時(shí)要強(qiáng)化對從業(yè)人員應(yīng)急救援知識的培訓(xùn),確保發(fā)生突發(fā)事件時(shí),科學(xué)組織施救;要進(jìn)一步規(guī)范對現(xiàn)場安全警示標(biāo)志等的設(shè)置和管理,確保固定穩(wěn)固,當(dāng)發(fā)現(xiàn)破損、遺失等問題,及時(shí)更換、修復(fù)。

      (三)要進(jìn)一步樹立管生產(chǎn)必須管安全的理念,加強(qiáng)生產(chǎn)作業(yè)過程中各級管理人員和從業(yè)人員對規(guī)章制度的執(zhí)行力,并督促本公司及承包商的從業(yè)人員強(qiáng)化自我防護(hù)意識,杜絕違章指揮和冒險(xiǎn)作業(yè)。

    歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場;投稿請聯(lián)系:18911461190,QQ:2510083472