銀行承兌匯票因銀行信用擔保，成為很多大中企業周轉資金，緩解資金緊張，延遲付款的常用工具。然而，近期市場卻傳來“承兌匯票的使用加大了中小企業成本”的聲音，由此引發業內關于這一融資工具“全面取消還是健全發展”的熱議。近日，大連銀保監局接連公布了對哈爾濱銀行、華夏銀行以及浦發銀行等多家銀行關于承兌匯票的行政處罰信息。
承兌匯票違規頻遭處罰
對于銀行而言，銀行承兌匯票包括已貼現的銀行承兌匯票和未貼現的銀行承兌匯票。持票人將票據在到期日之前賣給銀行，也就是所謂的貼現。票據貼現后就成了銀行表內的貸款，即為票據融資。未貼現的銀行承兌匯票是銀行的表外融資，體現了銀行對企業的信用支持。
但在實際發展過程中，承兌匯票違規案件也時有發生。據業內人士介紹，一些銀行因盲目擴張業務，降低票據業務準入門檻，對票據貿易真實性確認流于形式，未按要求嚴格履行票據承兌的相關程序，對相關證明文件核實審查不嚴，存在相關要素不齊全，增加了銀行票據貼現業務風險。
大連銀保監局近期開出的罰單中，就有多張指向承兌匯票違規。
近日，華夏銀行大連分行因“對銀行承兌匯票的保證金來源審核不夠嚴格，未能有效識別保證金實際來源于本行貸款或貼現資金，信貸資金回流本行作銀承保證金”，而被罰款50萬元。浦發銀行大連分行、哈爾濱銀行大連分行也分別因“滾動開立無真實性貿易背景銀行承兌匯票”和“銀行承兌匯票貿易背景真實性審核不嚴格，導致形成大額信用風險”，而各自被罰50萬元。
業內人士認為，導致上述違規行為產生的原因是多方面的。比如，有的銀行承兌匯票風險防范機制不健全，內控制度存在盲點和漏洞;有的銀行承兌匯票法規不盡完善，業務操作規程不盡嚴密，審核不嚴;還有一些問題則發生在銀行經辦人員身上，比如風險防范意識淡薄，缺乏有效的防范措施，致使不法分子鉆了管理和制度上的空子。
票據市場有待健全
相比銀行罰單，業內近期對于承兌匯票的關注，則更多地聚焦于中小企業對于這一融資工具的探討。今年全國兩會期間，全國人大代表劉學敏提交了《關于進一步加大金融支持民營企業力度的建議》，其中建議全面取消承兌匯票，包括銀行承兌匯票和商業承兌匯票。
在劉學敏看來，承兌匯票是當年為解決現金不足而采取的臨時性措施，在當時確實起到了非常好的效果，但發展到現階段，從當前的實際情況來看，承兌匯票的使用卻加大了中小企業的財務成本和風險。
作為支付憑證，銀行承兌匯票成為很多企業周轉資金、緩解資金緊張、延遲付款的常用手段。因具有較強的銀行信用作保證，承兌匯票被稱為“可以流通的欠條”。
但有小微企業反饋稱，在實際運用中，這個“欠條”的流通卻并不通暢。一是影響資金周轉，因承兌匯票有半年或一年的期限，企業的流動資金滯后，影響各項經營活動，增加財務成本;二是貼現進程困難，企業不僅需要繳納各種費用，還要付出時間成本，承擔高額利息。“持票企業拿承兌匯票去銀行貼現，并不是一個簡單的過程，既有繁雜資料的手續過程，還需要較長的等待時間。”
要扶持微小企業，取消承兌匯票就是最大的扶持，現在大企業付貨款幾乎都是承兌，微小企業購材料、工資、交稅、付利息等等都要現金。這樣就出現貼息，現在貼息3個點多，這無疑利潤就少了，這日子怎么過。
可以說，承兌匯票就是銀行和大企業聯合盤剝中小企業的吸血鬼。
那么問題來了：承兌匯票還要吸中小企業的血多久?究竟何時能取消?