<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2019-07-16 09:08:40 來源:互聯(lián)網(wǎng)|0

    明確了!1億多假承兌匯票在外流通!涂料企業(yè)注意了!

      近期票據(jù)市場(chǎng)上出現(xiàn)了興業(yè)銀行以中鐵二局名義出具的假的電子商業(yè)承兌匯票。目前中鐵二局已經(jīng)報(bào)警。

      經(jīng)消息核查得知,目前此次流通的假票票面金額已超過1億元!

      根據(jù)中鐵二局的說法這些假票和中鐵二局沒有關(guān)系,到期可能無法兌付。

      單從中鐵二局發(fā)布的公告來說,雖然小編和廣大票友一樣,所了解的信息不充分,但還是根據(jù)有限信息做出了如下推演:

      第一步推演

      公告中提到的電子商票如果是偽造電票的情況,那么首先偽造者就存在了刑事違法可能——偽造金融票證罪。既然中鐵二局已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案了,公安機(jī)關(guān)一定會(huì)偵查辦理的。

      但這時(shí)候就會(huì)存在一個(gè)問題,如果是第一步推演情形,中鐵二局沒有必要進(jìn)行公告,偽造承兌人的電子商票本質(zhì)上和中鐵二局無關(guān),那是另外一家公司(根據(jù)組織機(jī)構(gòu)代碼來確定)的責(zé)任,所以據(jù)業(yè)內(nèi)人士推斷,此公告背后另有情況。

      第二步推演

      中鐵二局這時(shí)候需要著急的站出來公告進(jìn)行撇清,只可能是在電票系統(tǒng)中,中鐵二局否認(rèn)合作的這家銀行的支行,作為承兌人開戶行服務(wù)的這張“中鐵二局”開出的電子商業(yè)承兌匯票的承兌人組織機(jī)構(gòu)代碼與這個(gè)發(fā)公告的中鐵二局代碼是一致的。也就是說這張電子商票在票據(jù)緯度要素方面不存在“偽造”,這也是中鐵二局著急公告的重要原因。因?yàn)樵贓CDS中,李逵和李鬼他們除了開戶行不一樣,身份要素都一樣了。

      第三步推演

      那不禁要問,這個(gè)中鐵二局所謂的“李鬼”怎么能夠堂而皇之的在支行開出賬戶?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這就又存在二種推測(cè):

      (一)中鐵二局內(nèi)部工作人員,未經(jīng)過中鐵二局內(nèi)部合法授權(quán),拿著相關(guān)材料(已加蓋了中鐵二局真實(shí)公章、印章),到支行開出賬戶后開票。

      這屬于中鐵二局內(nèi)控問題導(dǎo)致的公司工作人員無權(quán)或越權(quán)開立賬戶,且該賬戶對(duì)外屬于表見代理下的開票,中鐵二局應(yīng)對(duì)開立的票據(jù)依然承擔(dān)《票據(jù)法》下的法律責(zé)任,公告不能免除其自身責(zé)任。至于有無授權(quán)或犯罪的情形,和票據(jù)合法持有人無關(guān),理應(yīng)兌付。其余問題,中鐵二局該報(bào)案報(bào)案,該找犯罪分子追責(zé)的追責(zé)。

      (二)中鐵二局內(nèi)部人員或外部犯罪分子,拿著偽造的材料(公章均是偽造),到支行開出賬戶后開票。

      這種情況可能就和支行的開戶審核有關(guān)了。這個(gè)李鬼開出的票據(jù)和真李逵沒有關(guān)系,支行可能需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,中鐵二局的公告一定程度撇清了責(zé)任。

      在電子承兌匯票時(shí)代,一般認(rèn)為票據(jù)不會(huì)出現(xiàn)假的問題,但是只要是系統(tǒng),就會(huì)出現(xiàn)紕漏。過往電子承兌匯票占比低,電子承兌匯票偽造也將少。目前電子承兌匯票已是主流,面臨的偽造風(fēng)險(xiǎn)必然上升,很多騙子利用這些漏洞進(jìn)行詐騙。

      取消承兌匯票呼聲高

      商業(yè)承兌匯票通常作為企業(yè)和企業(yè)間的一種資金結(jié)算方式,匯票可以向銀行貼現(xiàn),也可以流通轉(zhuǎn)讓。也可以理解為,做了生意也拿不到錢,手里有的只是承兌匯票,這讓企業(yè)都苦不堪言,尤其是在出現(xiàn)假匯票后,呼吁取消商業(yè)承兌匯票的呼聲越來越高漲!希望早日結(jié)束這種弊大于利的結(jié)算方式。

      企業(yè)對(duì)承兌匯票的排斥主要是由于承兌匯票成本太高,某“深受其害”的企業(yè)老板就算了這么一筆賬:去年企業(yè)的銷售額3千萬,其中承兌匯票占了60%,平時(shí)要用現(xiàn)金,于是有60%的匯票都是提前貼現(xiàn)的,全年共貼息了40多萬,而去年一年的凈利潤(rùn)才100萬左右。利息就占了利潤(rùn)的一半,這還不算另外40%匯票的成本。

      承兌匯票的兌現(xiàn)時(shí)間長(zhǎng),一般都是半年或者一年左右,這就導(dǎo)致企業(yè)資金周轉(zhuǎn)時(shí)間加長(zhǎng),提前貼現(xiàn)的利息又太高,還有一些小額匯票有些銀行不收,還需要找擔(dān)保公司來?yè)?dān)保,使企業(yè)的成本增加很多。可即便如此,迫于生意壓力,如某小企業(yè)老板所說:“如果有家下游企業(yè)跟你進(jìn)貨,但他沒有現(xiàn)金,只有承兌匯票,難道這生意你就不做了?再說了,還有好多是回頭生意呢,雙方在生意場(chǎng)都是有交情的,要是這單不做或許以后這條線就斷了。”眾多企業(yè)都表示“很無奈”。

      某面料貿(mào)易公司一整年幾乎沒怎么收過現(xiàn)金,凈收承兌,都快不夠現(xiàn)金發(fā)工資了,于是老板想著如果到時(shí)候真的發(fā)不出工資,只能拿承兌去貼現(xiàn)了。

      某紡織公司接了個(gè)50萬元的承兌匯票,甲方應(yīng)付貨款30萬,但卻說給乙方50萬的商業(yè)承兌匯票,還讓乙方找他20萬現(xiàn)金。

      某小公司賣了一批白坯給另一家公司,本來錢并不多,但買方要付匯票,賣方當(dāng)然不干了,但買方說沒錢,只有匯票,還有一些超市的購(gòu)物卡,問要不要。

      還有一家企業(yè)做了一單生意,對(duì)方不知什么原因一直拖欠付款,倆企業(yè)前前后后拉鋸了半年,差點(diǎn)鬧上了法庭,最后該企業(yè)終于收到了對(duì)方的商兌匯票,此時(shí)哪有什么抱怨,還有點(diǎn)竊喜呢,差點(diǎn)就收不回來了。

      這些案例都是匯票帶給企業(yè)的“傷害”,為了再也不受“傷害”,各企業(yè)都呼吁停止使用商業(yè)承兌匯票,尤其是小微企業(yè)。與大企業(yè)相比小微企業(yè)融資難,現(xiàn)金流少,所以取消承兌匯票就是對(duì)小微企業(yè)最大的扶持!

    歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):icoat2014;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:18911461190,QQ:2510083472