<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2020-06-23 10:02:08 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)|0

    重磅!魯西化工與陶氏對(duì)簿公堂,賠償金高達(dá)7個(gè)億!

      魯西化工集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”)發(fā)布公告稱(chēng),近日收到聊城市中級(jí)人民法院送達(dá)的莊信萬(wàn)豐戴維科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“戴維”)、陶氏環(huán)球技術(shù)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“陶氏”)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決一案的《應(yīng)訴通知書(shū)》[案號(hào):2(2019)魯15協(xié)外認(rèn)1號(hào)]。

      戴維和陶氏認(rèn)為魯西化工違反《保密協(xié)議》,使用了商業(yè)洽談中知悉的信息,為此提出了包括經(jīng)濟(jì)賠償在內(nèi)的仲裁申請(qǐng),所涉賠金達(dá)7.49億元。

      魯西化工表示,目前尚未收到法院開(kāi)庭傳票,具體開(kāi)庭時(shí)間未知。因本案尚未開(kāi)庭審理,暫無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。目前,魯西化工已聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)律師進(jìn)行積極應(yīng)對(duì),并將依法采取最有利措施維護(hù)該公司利益。

    魯西化工為何與戴維、陶氏產(chǎn)生商業(yè)糾紛?

    而外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)又是如何裁決的?

    1、因保密協(xié)議產(chǎn)生糾紛,魯西化工稱(chēng)所涉保密文件均為公開(kāi)信息

      記者查閱資料發(fā)現(xiàn),魯西化工和戴維、陶氏產(chǎn)生的商業(yè)糾紛還要追溯到2010年。早在2010年魯西化工為了評(píng)估申請(qǐng)方低壓羰基合成技術(shù),曾與戴維、陶氏進(jìn)行接觸,并應(yīng)戴維、陶氏要求與其簽署《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》一份。

      此后,魯西化工與戴維、陶氏進(jìn)行了商業(yè)洽談。但經(jīng)最終評(píng)估,魯西化工采購(gòu)了戴維、陶氏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù),未與其達(dá)成合作,由此產(chǎn)生了糾紛。戴維、陶氏認(rèn)為魯西化工違反《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》,使用了商業(yè)洽談中知悉的信息,提出了包括經(jīng)濟(jì)賠償在內(nèi)的仲裁申請(qǐng)。

      魯西化工則認(rèn)為在與戴維、陶氏商業(yè)洽談期間,戴維、陶氏向魯西化工展示的僅為一般商業(yè)或技術(shù)推介信息,不包含保密信息。戴維、陶氏也未能明確指出或證明其所認(rèn)定的保密信息向本公司進(jìn)行過(guò)展示。

      據(jù)魯西化工稱(chēng),雖然戴維、陶氏宣稱(chēng)披露了大量的文件是保密的,但是這些文件大部分或者全部是公眾廣泛知曉并可以獲得的信息。因此,根據(jù)《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》的條款或法律規(guī)定,該等信息也不是保密信息。

      2016年10月,魯西化工對(duì)外宣布,仲裁程序進(jìn)入到證據(jù)披露階段,魯西化工已委托英國(guó)技術(shù)專(zhuān)家作為其公司在該仲裁中的專(zhuān)家證人,支持魯西化工的訴求。

      據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料顯示,低壓羰基現(xiàn)在主要有戴維合成法、三菱化成合成法、巴斯夫合成法等技術(shù)路線(xiàn),各自有其優(yōu)缺點(diǎn)和相關(guān)專(zhuān)利保護(hù)。至于到底是哪個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶了戴維的生意目前還沒(méi)有相關(guān)的披露。

    2、斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)裁決:魯西化工賠償約7.49億元人民幣

      斯德哥爾摩商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)于2017年11月作出仲裁裁決,主要裁決結(jié)果為:仲裁庭宣布,魯西化工使用了受保護(hù)信息設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)其丁辛醇工廠(chǎng),因此違反了并正繼續(xù)違反《保密協(xié)議》。魯西化工應(yīng)當(dāng)賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣約7.49億元。

      但對(duì)戴維、陶氏要求向魯西化工所有四個(gè)工廠(chǎng)下達(dá)禁令的申請(qǐng),未得到仲裁庭的支持,裁決僅對(duì)未建設(shè)的第四工廠(chǎng)下達(dá)禁令。

      對(duì)于該仲裁結(jié)果,魯西化工認(rèn)為,仲裁過(guò)程中仲裁程序存在嚴(yán)重瑕疵,仲裁員存在嚴(yán)重的偏見(jiàn),仲裁結(jié)果明顯不公正。并將采取一切必要的法律措施,維護(hù)本公司及股東的合法權(quán)益,最大限度減少對(duì)公司的負(fù)面影響。

      據(jù)了解,仲裁此次商業(yè)糾紛的瑞典斯德哥爾摩商會(huì)裁院(SCC)成立于1917年,是瑞典最重要的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),由于瑞典的仲裁歷史悠久,體制完善,因此斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院成為受理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的一個(gè)重要場(chǎng)所。

      再加上瑞典的中立國(guó)地位及其完備、靈活的仲裁制度,使之逐漸成為東西方商事仲裁中心,聲譽(yù)頗佳,贏(yíng)得了國(guó)際商界的信任。目前,瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院可以受理世界上任何國(guó)家當(dāng)事人所提交的商事?tīng)?zhēng)議。隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的不斷深入,許多涉外合同當(dāng)事人選擇其作為解決其爭(zhēng)議的仲裁機(jī)構(gòu)。

    3、魯西化工業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)勢(shì)態(tài),再陷風(fēng)波能否順利歸來(lái)

      魯西化工位于山東聊城,涵蓋煤化工、鹽化工、氟化工、硅化工、化工新材料等,年產(chǎn)化工產(chǎn)品830萬(wàn)噸,產(chǎn)品除國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售外,還遠(yuǎn)銷(xiāo)歐美及東南亞等國(guó)家和地區(qū)。

      在近幾年來(lái)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)下,對(duì)于魯西集團(tuán)來(lái)說(shuō),此次陷入的風(fēng)波將會(huì)是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。關(guān)于本案件,魯西化工使用了受保護(hù)信息設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)其丁辛醇工廠(chǎng),是否真正違反了并正繼續(xù)違反《保密協(xié)議》?魯西化工應(yīng)當(dāng)賠償各項(xiàng)費(fèi)用嗎?

      (來(lái)源:魯西化工,化工邦等)

    歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):icoat2014;本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:18911461190,QQ:2510083472