早在2017年，科萊恩接受歐委會就乙烯采購市場有關競爭法的調查?？迫R恩當時正在配合有關部門的調查，未透露更多細節。歐盟的反壟斷監管機構已確認正在對多個歐盟成員國的乙烯采購市場進行非通告檢查。據新歐洲通信社報道，根據一份宣言指出，歐盟執行委員會對部分生產企業可能已達成價格聯盟表示擔心。2017年5月16日，有關部門對參與乙烯市場的企業進行了突檢，以查證相關企業是否違反歐盟反壟斷法規，結成價格聯盟或進行違規商業活動。
據委員會稱，反競爭行為的調查沒有法定截止日，且“調查期限取決于多種因素，其中包括每個案件的復雜程度、相關企業與委員會的配合程度以及相關方使用自辯權利的情況。”歐盟反壟斷監管機構還在公告中指出，“委員會官員與相關國家的相關機構一同進行調查，非通告檢查只是嫌疑反競爭行為的初步手段，相關企業接受委員會調查并不意味著企業確實發生了反競爭行為，接受調查本身也不會對調查最終的結果造成影響。委員會尊重企業自辯權利，特別是相關企業在反壟斷訴訟中的相應權利。”
經過歐盟委員會調查發現，在2011年12月至2017年3月，科萊恩聯合奧比亞(Orbia)、塞拉尼斯(Celanese)及西湖化學(Westlake)等三家化工企業在確定“月度購買價格”(Monthly Contract Price，“MCP”)時就其價格談判策略進行協同，以獲取對其有利的MCP。
據悉，在相關乙烯采購市場上，乙烯的價格波動很大，為了降低價格波動的風險，乙烯供應協議中往往會采用一個MCP公式，而MCP是經由乙烯的賣家和買家經過單獨協商之后形成的行業價格參考。為了建立下個月的乙烯MCP，兩對不同的供應商和買家必須達成兩項單獨的相同的雙邊協議(也稱為“協議”)(2+2規則)。在一對供應商和一個買家就下個月的價格達成協議后，他們會將其傳達給私人和獨立的報告機構。當另一對買家和供應商在相同的價格上達成一致后，這個價格通過這些機構的出版物成為下個月的MCP。在比利時、法國、德國和荷蘭的某些長期供應協議中，MCP是乙烯價格公式的一部分。
這些壟斷集團的行為旨在共同影響每月與乙烯銷售商的MCP談判，以達到自己的利益。它們的目的是以盡可能低的價格購買乙烯。為此，雙方在與乙烯賣家談判期間交換了有關價格的信息，這構成了建立MCP作為乙烯價格組成部分的基礎。
考慮冠狀病毒疫情在所有行業、企業的影響和潛在的短期流動性問題，歐盟委員會支付罰款的到期日期延長了三個月。
(來源：表面活性劑發展中心)