<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2020-07-29 19:34:17 來源:互聯(lián)網(wǎng)|0

    虛構(gòu)座談會!一工業(yè)園區(qū)環(huán)評涉嫌造假!

      近日,《廣宗縣環(huán)城工業(yè)園總體規(guī)劃環(huán)境影響報告書(征求意見稿)》(簡稱《環(huán)境影響報告書》)正在河北省邢臺市廣宗縣政府網(wǎng)站上進行公眾參與公示。有環(huán)保組織指出,該報告書涉嫌公眾參與造假:公眾參與還處于公示期,報告書中顯示已完成;公眾參與座談會未召開,卻虛構(gòu)座談會內(nèi)容。

      廣宗縣環(huán)城工業(yè)園總體規(guī)劃環(huán)境影響報告書兩次信息公示。來源:7月24日20時許,廣宗縣人民政府網(wǎng)站截圖。

      7月24日,記者致電該《環(huán)境影響報告書》的編制單位河北碧水環(huán)保科技有限公司相關工作人員。對方表示,報告編制過程中“確實失誤了,寫報告人不熟悉流程導致時間弄錯了,目前正在協(xié)調(diào)”。

      針對環(huán)評報告中公眾參與座談會部分時間自相矛盾的問題,對方表示“公眾座談會的確還沒有開,正準備重新更正報告書”。

      當晚,廣宗縣政府網(wǎng)站上正處于公示期的《環(huán)境影響報告書》頁面已無法打開。

      公參日期矛盾,虛構(gòu)座談會內(nèi)容

      7月14日、16日,廣宗縣政府網(wǎng)站對《環(huán)境影響報告書》分別進行了兩次公眾參與信息公示。

      廣宗縣環(huán)城工業(yè)園總體規(guī)劃環(huán)境影響報告書信息公示。

      來源:7月24日20時許,廣宗縣人民政府網(wǎng)站截圖

      記者注意到,《環(huán)境影響報告書》有關公眾參與的日期與實際不符。《環(huán)境影響報告書》第616頁顯示,“該項目的環(huán)評公眾參與部分主要采取網(wǎng)上公示、 張貼公告、報紙公示、舉行座談會 4 種形式。廣宗經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會于2020年7月9日進行了第一次網(wǎng)絡公示,公示有效期為2020 年7月9日至報告初稿編制完成前,公示期間無公眾對本項目提出意見。”

      而廣宗縣政府網(wǎng)站信息公開一欄顯示,第一次網(wǎng)絡公示的實際日期為7月14日。

    《廣宗縣環(huán)城工業(yè)園總體規(guī)劃環(huán)境影響報告書》 來源:廣宗縣人民政府網(wǎng)站

      《環(huán)境影響報告書》第616頁還顯示,“征求意見稿形成后,廣宗經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會進行了第二次網(wǎng)絡公示,公示時間為2020年7月16日至2020年7月25日,共10個工作日,期間進行兩次報紙公示,并在評價范圍內(nèi)受影響村莊進行張貼公開。公示截圖及張貼情況見公眾參與說明書。在第二次信息公示期間,在廣宗經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會設置征求意見稿查閱處,公示期間未有公眾前來查閱。第二次公示期間無公眾對本項目提出意見。”

      根據(jù)廣宗縣政府網(wǎng)站信息公開一欄顯示,第二次網(wǎng)絡公示的時間的確為7月16日,但25日還沒到,公眾參與的結(jié)論已出現(xiàn)在《環(huán)境影響報告書》中。

      甚至,《環(huán)境影響報告書》中還虛構(gòu)了公眾座談會的內(nèi)容。《環(huán)境影響報告書》稱:“2020年7月29日廣宗經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會組織召開《環(huán)境影響報告書》座談會。會議邀請了廣宗縣發(fā)展和改革局、廣宗縣自然資源和規(guī)劃局、邢臺市生態(tài)環(huán)境局廣宗縣分局、廣宗縣水務局、及周圍 村莊代表參加,參會人數(shù)共69人。與會代表針對規(guī)劃環(huán)評單位對規(guī)劃環(huán)境影響評價發(fā)言,提出相關疑慮、問題,環(huán)評單位對其進行了解答。”

      對此,環(huán)保組織廣州綠網(wǎng)環(huán)境保護服務中心(簡稱廣州綠網(wǎng))的工作人員表示,該環(huán)評公眾參與日期矛盾并且公示時間未滿10日就得出無公眾對該項目提出意見的結(jié)論,已涉嫌造假。并且,該項目環(huán)評在地表水環(huán)境質(zhì)量評價等方面存在多項問題。

    工業(yè)園區(qū)間夾雜大量村莊,環(huán)評對污水排放處置內(nèi)容評價不足

      環(huán)城工業(yè)園位于廣宗縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)周邊,分為東南西北四個園區(qū),分別用以發(fā)展橡膠輪胎、PVC、PE等管道裝備制造、農(nóng)副產(chǎn)品深加工、自行車及零配件生產(chǎn)加工等產(chǎn)業(yè)。

      《環(huán)境影響報告書》顯示,廣宗本有一個經(jīng)濟開發(fā)區(qū),主導產(chǎn)業(yè)為自行車及其零配件產(chǎn)業(yè)。為了發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟,廣宗縣計劃圍著經(jīng)濟開發(fā)區(qū),在東南西北4個方向各規(guī)劃一個工業(yè)園區(qū),把這4個工業(yè)園區(qū)統(tǒng)稱為環(huán)城工業(yè)園,以實現(xiàn)“一區(qū)多園”的發(fā)展目標。

      廣州綠網(wǎng)工作人員指出,實際上廣宗經(jīng)濟開發(fā)區(qū)與本次公示的環(huán)城工業(yè)園間夾雜了大量村莊(如周家莊村、姚家莊村、洪家莊村、賀家莊村)、農(nóng)用地等,工業(yè)園區(qū)的發(fā)展會對周邊公眾的健康和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生影響,同時也不利于園區(qū)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟的聚集。

      “4月廣宗縣自來水污染事件中的李家莊村正好被環(huán)城4個園區(qū)包圍,另一受影響的五里莊村離本次規(guī)劃的西園約1km。”該工作人員表示,《環(huán)境影響報告書》并沒有地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價內(nèi)容,也沒有回答通過沉淀及污水處理站能否解決污水零排放的問題,更沒有分析依托現(xiàn)有污水處理廠的可行性、合理性。

      (來源:澎湃新聞)

    歡迎掃描二維碼關注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯(lián)系:18911461190,QQ:2510083472