近日，據外國媒體報道，科慕(Chemours)股東就股票回購和股息問題起訴董事會，并稱科慕從拆分之初就資不抵債。
科慕公司的一名股東代表起訴了該公司的高管和董事，指控他們違背對該公司的職責，在2015年科慕從E.I.杜邦公司(E.I. du Pont de Nemours and Company)剝離后，明知公司瀕臨破產，卻批準了17.4億美元的股票回購和股息。
在向特拉華州法院(Delaware Chancery Court)提出的長達111頁的訴狀中，由伯恩斯坦·利托維茨·伯杰和格羅斯曼(Bernstein Litowitz Berger&Grossmann)代表股東羅伯特·平托(Robert Pinto)聲稱，科慕的高層，包括首席執行官兼董事會成員馬克·維爾尼亞諾(Mark Vergnano)，在批準股息和股票回購時玩忽職守，同時意識到該公司承擔了25.6億美元的環境污染負債。
根據這份長達111頁的訴狀，董事們直到2019年5月才承認該公司尚未“從破產邊緣轉型”，其債務正在崩潰。
而科慕發言人Thom Sueta表示，該訴狀沒有法律依據。
今年1月，杜邦與科慕就如何分攤未來訴訟責任的爭議達成和解，這些訴訟指控他們在分拆之前用全氟烷基物質和多氟烷基物質(PFAS)污染環境。幾十年來，這些化學品一直被用于制造特氟隆等不粘涂料，并與嚴重的健康風險有關。PFAS因不容易分解，而被稱為“永遠的化學品”。
和解協議要求科慕向托管基金捐款高達20億美元，以支付訴訟費用，包括各州對所謂的PFAS污染的索賠。
在向特拉華州法院(Delaware Chancery Court)提出的長達111頁的訴狀中，由伯恩斯坦·利托維茨·伯杰和格羅斯曼(Bernstein Litowitz Berger&Grossmann)代表股東羅伯特·平托(Robert Pinto)聲稱，科慕的高層，包括首席執行官兼董事會成員馬克·維爾尼亞諾(Mark Vergnano)，在批準股息和股票回購時玩忽職守，同時意識到該公司承擔了25.6億美元的環境污染負債。
根據這份長達111頁的訴狀，董事們直到2019年5月才承認該公司尚未“從破產邊緣轉型”，其債務正在崩潰。
今年1月，杜邦與科慕就如何分攤未來訴訟責任的爭議達成和解，這些訴訟指控他們在分拆之前用全氟烷基物質和多氟烷基物質(PFAS)污染環境。幾十年來，這些化學品一直被用于制造特氟隆等不粘涂料，并與嚴重的健康風險有關。PFAS因不容易分解，而被稱為“永遠的化學品”。
和解協議要求科慕向托管基金捐款高達20億美元，以支付訴訟費用，包括各州對所謂的PFAS污染的索賠。
平托在訴狀中表示，和解協議顯示了2017至2019年間，科慕高管和董事批準的股票回購和股利增加時的巨額債務。
平托稱，根據特拉華州的法律，這些行為是非法的，特拉華州法律禁止損害公司資本的股票回購，只允許用當年的盈余資產或凈利潤支付股息。
平托還指出了科慕在2019年針對杜邦公司提起的訴訟，該拆分公司本身就意味著它從成立之初就已經破產。
在特拉華州法院的那起訴訟中，科慕指控杜邦低估了科慕必須賠償的環境責任，但后來要求無限賠償。Chemours在訴狀中表示，如果新公司對全部債務負責，那么它從一開始就將違反特拉華州法律而破產。副大法官山姆·格拉斯考克(Sam Glasscock)于3月份駁回了該案，稱該分拆協議需要仲裁。
科慕發言人Sueta表示，平托的訴訟“誤讀和曲解”了科慕2019年的案件。
(來源：路透社、彭博社，氟化工)