<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2022-03-07 09:33:52 來源:化工707|0

    化工廠爆炸損失慘重,所以就要將化工趕出去?

    導讀:知乎有人問“一個國家能不能沒有化工廠?化工廠能不能搬到國外?”有知友作出以下回答,分享給大家,鑒于天津爆炸、3.21鹽城響水化工廠爆炸等嚴重事故,以此文也讓更多人了解化工廠,而不是一味地抵制化工廠,理解為何會有這么多問題存在,進一步尋求如何避免災難。

    不能。至少中國應該鼓勵良性可持續發展!

    化學工業從民生的角度來說:他跟你的衣食住行都息息相關,沒有他你只能回石器時代。

    化學工業從經濟角度來說:2015年化學工業占比全國總GDP20%以上,遠超過房地產所帶來的GDP,驚訝吧?化學工業是基礎工業,沒有化工蓋房子哪來的鋼筋水泥混凝土?

    化學工業從環保角度來說:他是會有污染,但大部分也確實是中國這幾十年粗放式發展所帶來的遺留問題,用環境換經濟生產。但這并不代表問題解決不了,2015年元旦開始執行的新環保法和水十條、退城入園等政策,都是在想辦法一步一步解決問題,吃飯還的一口一口吃呢。

    化學工業從公眾印象角度來說:被妖魔化的太厲害,一提化工或者化學第一反應就是污染。拿很敏感的PX項目來說,大連、廈門等地都鬧過PX的事,最后的結果是都沒建成,當地人民是都滿意了。可有多少人了解過,PX的污染程度會有多大?是否可控?利弊該如何抉擇?總不能全人類都穿羊絨絲綢吧?人們只會說:管你往哪兒建,反正別建在我家旁邊就行。

    這件事造成的后果是PX成了人人喊打的妖魔……而中國目前還有60-70%甚至更多的需求是從韓國等鄰國進口,恩,好歹進口產品嘛。前段時間很火的廣告:我恨化學事件,就是典型的讓人又好笑又好氣,但這是無良商家看準了民眾對化學化工的無知和恐懼心理。

    化學工業從實際發展問題角度來說:

    工作原因,接觸的化工企業管理層會比較頻繁,這些人普遍最頭疼的三個問題:工藝、環保、安全。別問我為什么把工藝放首位,因為沒賺錢的工藝和裝置,企業都生存不下去了還談個毛環保和安全。

    1.工藝技術:

    中國主流的化工工藝大都停留在國外8-90年代的技術水平,國內三桶油和九大院有一些主流工藝,但相對國外也還確實比較落后。而國內其他大部分化工企業的工藝基本都是買國外的工藝包,拿過來改改就用。而目前先進的化工工藝包括農化、醫藥等都主要掌握在以巴斯夫、陶氏杜邦、拜耳等國際巨頭手里,巴斯夫一年的研發投入能達到100多億美元,中國有多少化工企業的年總收入能達到100億美元?都說進口藥貴,稅貴沒錯,問題是咱自己生產不出來啊。

    種子轉基因被多少人罵,罵了就不研究不發展了?種子跟農藥掛鉤國內有幾家企業做得到?任建新花了3000億買先正達這么大手筆真只是為了他自己?

    說個身邊的事兒:去年底跟杜邦中國集團一位高層聊天,我問他杜邦為何把很賺錢的油漆甚至石油化工業務都賣了?他說:因為石油是不可再生資源,杜邦很早就已經在研究生物化工了。


    2.環保問題:

    環保問題可謂是遭人詬病最嚴重的一個問題,無論是化工企業還是政府相關部門,確實都必須直接面對并且想辦法解決問題,現實情況是:

    很大一部分化工項目都是未批先建,建完再弄安評環評等手續,項目本身環保就存在很大問題。

    另一部分是以前偷排超排問題嚴重的企業和小作坊。自從陳吉寧上臺后,新環保法罰的這些企業疼了,大家都知道是動真格了,有錢的幾乎都上了環保裝置,要么就是改了工藝減少了排放,沒錢的砸鍋賣鐵也在想辦法上,實在沒錢的只能減產或關停,那可都是少則投資幾千萬多則投資數百億的項目啊!2015年發展最快的行業里,一定是有環保的,固廢、大氣、土壤、廢水。。。


    3.安全問題:

    2015年化工行業可謂是出盡了風頭,先是4月福建漳州古雷PX爆炸,再是日照某裝置爆炸,最讓人心痛的就是8月天津爆炸事件了。很多人直接把矛頭對準了國家安監總局和整個化工行業的企業。安監總局一直在下發各種文件和要求,力度可謂空前。可效果呢?其實主要還是三方面問題:

    (1)裝置自身老化,化工企業的裝置大部分是80-90年代建的,現階段本身已經到了更新換代的時候,各種問題集中爆發,防不勝防。

    (2)安監總局的文件執行力度不夠,什么意思?化工安全跟其他領域的安全不同,太專業,覆蓋面太廣,一位安全專家能弄透其中一個領域就很不錯了,懂工藝安全的不懂設備,懂設備的不懂儲輸等等,安監總局或許有足夠多的專家能全懂,政策一旦下放到了省級安監部門,恐怕就已經打了很大折扣,再下放到市里,專家明顯是不夠用的,我真無法想象淄博、臨沂那種一個市就幾千家化工企業的地方需要多少專家才能滿足安全檢查、安全培訓的需求。

    (3)化工企業管理水平不夠,是的,有再安全的裝置、再完善的安全法規,化工企業自身培訓不到位、管理水平低下、安全意識欠缺,都會導致潛在的安全風險,這也是國人怕化工企業的重要原因。

    其實,以上的問題并不是不能解決,化工企業也并不是不能依城而建,就拿新加坡來說吧,直接上圖:

    這是世界著名的新加坡裕廊化工園區,荷蘭皇家殼牌、美國埃克森美孚、美國雪佛龍、美國杜邦、德國巴斯夫、日本住友化學及日本三井化學等業內巨頭都集中在這里,這個化工園區占了新加坡整個國家的多大比例?新加坡人照樣活得好好的。

    其實安全問題換誰來解決都需要時間,忽視現有的實際問題盲目憤怒,對整個化學工業的發展和人類生存環境來說,都不見得是好事。

    人們享受著各種產業高速發展所帶來的福利,卻又不接受粗放式發展所帶來的各種疑難問題,這不科學。

    歡迎掃描二維碼關注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯系:18911461190,QQ:2510083472