近日，歷經9年建造的港珠澳大橋在全線貫通前大橋香港段卻被查出混凝土造假問題終于得以見“天日”，一起混凝土檢測造假事件瞬間引起軒然大波。
香港廉政公署起訴了港珠澳大橋香港段工程顧問公司名時任董事，控訴他們涉嫌向土木工程拓展署隱瞞其職員在港珠澳大橋香港段混凝土壓力測試記錄中造假一事，且涉嫌詐騙金額為200萬元港幣（折合人民幣約為164萬元）。
2016年7月，拓展署的工作人員在對混凝土報告進行檢查時，發現其中的可疑之處。
第一、一塊混凝土，有兩張數據記錄單，這并不符合實際。混凝土測試，記錄著土塊的最大硬度，幾乎是不可逆的。前一次的檢測中，混凝土已經被壓壞，如何能夠進行第二次的測試？
第二、這兩張記錄單的檢測的間隔時間，只相差了一分鐘。混凝土的檢測，對施加壓力的大小、頻率等都有著嚴格的規定。如果測試按照平常的速度進行，需要間隔兩三分鐘的時間。如果兩張單據只間隔一分鐘，只存在著兩種可能：未按照規定檢測，根本沒有檢測。
第三，兩個不同批次的混凝土，存在著交叉檢測的可能性，這原本在檢測中應該堅決避免。混凝土檢測，大多采取抽樣的方式，一批樣品檢測完畢，才能檢測另一批樣品。嘉科提供的報告，前后兩個批次的樣品存在著時間交疊的情況。
第四、同一批次的混凝土，不同的混凝土塊，報告單號無法連起來。每一塊混凝土在接受檢測時，機器都會自動生成號碼，號碼應該相連。如果中間的內容缺失，便意味著機器進行了其他的檢測，這并不符合規定。
顯而易見，嘉科的檢測過程中存在著造假行為。經過調查，相關部門初步確定了18名嫌疑人。由于犯罪集團過于龐大，廉政公署決定采取囚徒困境的審判方式。
“囚徒”困境登場——心理博弈戰
何謂囚徒困境？這是戰爭中常見的審問手段，是一種戰爭策略，更是心理戰。相關部門抓捕兩個同樣有罪的囚徒，將他們分別關押在不同的地點，彼此不知曉對方的供詞、行為，這也就排除了雙方“串供”的可能性。與此同時，審問者告知囚徒具體的懲罰措施：如果兩個人都不認罪，那么各自入獄服刑一年，如果兩個人都坦白，承認自己的罪行，那么各自入獄8年。
如果其中只有一人坦白自己的罪行，另一人將自己撇清，那么坦白的人將無罪釋放，撇清關系的人將服刑10年。事實上，囚徒困境大多運用在證據不充分的案件中。從本質上來說，審判者利用的是兩個囚徒的心理博弈。一般情況下，大多人會選擇最為保守的方法：即并不承認自己的罪行，雙方各自入獄一年。
聯盟的人數越多，便增加了內部不團結的可能性。在混凝土造假事件中，相關部門共逮捕了18名嫌疑人。18名囚徒，恰恰是“內訌”的縮影。最初，審判者將18名囚犯各自關押，告訴他們處置方案。為了將自身的損失降到最低，18名囚犯都沒有選擇開口承認自己與同伴的罪行。
不久后，審判者向其中幾名囚犯透露，只要承認自己的罪行，就可以獲得減刑的機會。其中的5號囚犯大喜過望，向審判者交代了自己知曉案件的信息：混凝土報告確實存在著造假行為，造假的原因，一是因為相關部門監管不力，錯過了混凝土的檢測時間，只能通過更改電腦時間的方式，偽造按時檢測的證明。
混凝土的檢測時間應該為28天，而實際檢測時間，顯然已經超過了28天。其二，一些混凝土在檢測過程中發生了“意外”，為了提高合格率，相關部門便采用其他的材料，替代了混凝土，企圖瞞天過海。5號犯人將造假事件和盤托出，徹底打破了囚徒困境的平衡。其他嫌疑人得知此事，為了減輕自己的刑罰，也將自己了解的真相說出來。最終，18人集團中，7人選擇承認自己的罪行。如此，一張關于混凝土報告造假的陰謀大網，正在緩緩展開……
環環相扣！步步為營，自食惡果
混凝土檢測首次出現不合格現象時，最先作出反應的是相關領導。為了保住自己的地位，領導曾經不止一次暗示自己手下的管理層，采用某種手段，隱藏混凝土不合格的真相。在管理層看來，如果混凝土檢測不合格的事實大白于天下，公司的信譽將會受到極大的影響，為了維護自己的利益，管理層只能授意手下的員工，神不知鬼不覺地解決這一問題。
身為公司底層的員工，普通職員沒有選擇權，只能以上級的命令為行動準則。與此同時，如果混凝土不合格的真相被其他人知曉，必然需要重新進行工程檢測，工作人員需要投入新的精力、財力，于他們而言，這是原本可以規避的風險。在重大的生活壓力之下，沒有工作人員敢于冒險。他們只能通過替代、修改時間的方式，制作虛假的混凝土報告。
各級關系層層疊疊，環環相扣，這才有了牽涉其中的18個人。在這個龐大的犯罪集團中，沒有一個人是無辜者。抱著法不責眾的心態，越來越多的人行為愈加放肆，險些釀成大禍。隨著調查的深入，審判者發現，嫌疑人選擇造假的原因，并不只是局限在想要洗脫自己的罪名。
相關調查顯示，在嘉科顧問公司，2名負責從中協調的董事，借著虛假混凝土報告，向機關單位騙取了200萬港幣的撥款，實現中飽私囊的目的。
虛假混凝土報告剛剛告公之于眾，所有人的心中都十分不安。然而想到自己的地位、利益、未來，太多的人都選擇鋌而走險。這原本就代表著人性的弱點，只是囚徒困境在18個人的集團中發揮作用時，人性的弱點才徹底爆發。事實上，解除囚徒困境最為簡單的方式，就是18人堅持守住自己與對方的秘密，所有人都可以最大程度地減少損失。
然而5號犯人承認自己的罪行后，便意味著聯盟的徹底破裂。也正因如此，囚徒困境中沒有交代罪行的人，都受到了最為嚴重的懲罰。幸運的是，混凝土報告造假事件被及時發現。相關部門得知這一消息，緊急對港珠澳大橋香港段進行新的安全預估。結果顯示，報告中涉及到的有問題的混凝土，數量達到300以上，占據混凝土總數的0.1%。
百年大計、不容造假、必須嚴懲！
經過專家評估，香港段橋梁的其他部分，結構完整、安全系數有保障，并沒有出現任何危險跡象，可以按照原定計劃施工、投入使用。盡管不合格的混凝土是虛驚一場，這起造假案件，依舊帶來了嚴重的后果。為了排查安全隱患，香港專門花費了近5000萬人民幣，對橋梁進行檢查。
18名犯罪嫌疑人，因為一念之差給香港乃至于整個中國，造成了大量的人力、物力、財力損失。最終，18名嫌疑人，還是為自己的罪行，付出了應有的代價。2019年11月，18人串謀詐騙罪成立，被判處3至32個月的刑罰不等。法院考慮其中的12名嫌疑人，只是技術員或者助理的職位，受到上級的壓力不得已而為之，因此酌情減輕了對他們的判罰。
港珠澳大橋香港段插曲雖有驚無險，數據造假帶給人們的啟示，卻應該成為每個工程師的風向標。連接香港珠江澳門三地的港珠澳大橋，并不僅僅是一座普通的橋梁，更是中國工程技術發展的一大見證，同時還是新時代民族復興的標志。但就是這么重要的一項工程，居然也曾有人敢在施工過程中造假測試數據，最終這些涉嫌人員均被判刑！
而在幾年前，港珠澳大橋還出現過另一次質量問題，源于涂料行業知名企業的涂刷作業。有網友向涂料采購網反映，某企鵝品牌涂料曾在港珠澳大橋工程中出現嚴重的質量問題，根據網友提供的港珠澳大橋管理局文件港珠澳橋工【2014】185號文件《關于對某某涂料有關問題的處理通報》顯示，2014年9月CB01標項目經理部發現某企鵝公司提供的涂料出現重量不足及存在色差以及涂層開裂現象，港珠澳大橋管理局SB01標總監辦、CB01項目經理部高度重視，采取了一系列有效措施查找原因并予以整改。
據涂料采購網了解，涂料作為“工業服裝”，不僅能帶給被涂覆工件良好的表觀效果，還能起到防腐、抗菌、防火、防水等多種功能和作用，涂料企業的產品質量和涂刷過程中的失誤都會造成嚴重的后果。即便是如此，涂料企業產品質量不合格通報仍舊被屢屢曝出，僅2022年各地市場監管部門曝出的不合格涂料企業名單就有幾十家，其中涉及兒童漆，建筑涂料等。
（以上數據來源于質量新聞網，如有差池請以實際數據為準！）
無論是混凝土不合格造成的大橋危機，還是涂料產品不合格造成的安全隱患，返銹、掉漆等，對于工業品而言都是不可小覷的。以犧牲質量來換取利益，終究會搬起石頭砸自己的腳。