<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2022-09-26 08:50:15 來源:涂料采購網|0

    危險!中國電信大火!保溫材料成“幫兇”!?

    近日,位于湖南長沙市區內的中國電信大樓發生火災,現場濃煙滾滾,數十層樓體燃燒劇烈,并傳出爆炸聲,一些燃燒的碎片飛落。中國電信隨后公告表示,長沙分公司第二通信樓(所在樓宇產權非上市公司所有)樓體外立面起火,火災沒有造成人員傷亡,起火原因正在調查中。

    業內人士表示,湖南電信大廈外墻起火,在短時間內幾十層樓體全部燃燒起來,這說明保溫板不具備阻燃性。

    新規與舊策的碰撞,多個部委陸續加嚴管控

    據悉,外墻保溫是由聚合物砂漿、玻璃纖維網格布、阻燃型模塑聚苯乙烯泡沫板(EPS)或擠塑板(XPS)等材料復合而成,主要作用就是起到房屋保溫、隔熱的作用。保溫材料一般分為A級、B1級、B2級、B3級幾個等級,A級為拒燃材料,B級為可燃材料,B1級、B2級、B3級分別為難燃、可燃和易燃材料。

    2009年9月,公安部在歷史上首次發布民用建筑外保溫防火問題的條文——46號文件《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》,明確規定,民用建筑外保溫材料的燃燒性能不應低于B2級。至此B3級保溫材料在建筑工程中被徹底廢除。

    2011年3月,公安部下發公消65號文件《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》,規定從嚴執行46號文件提出的外保溫材料燃燒性能應為A級,并且把外保溫材料的燃燒性能納入消防審核的范圍,加強施工過程中的消防管理。

    2012年12月3日,公安部消防局下發《關于民用建筑外保溫材料消防監督管理有關事項的通知》(350號文件),決定取消執行65號文件。但國家層面對保溫材料的生產和使用,一直都維持著比較嚴格的標準。

    盡管46號文、65號文、350號文均有提及建筑保溫材料的問題,但真正重拳出擊還是在2021年。自2021年8月1日起實行。《規定》明確:禁止使用易燃、可燃材料作為高層民用建筑外墻外保溫材料。

    2022年3月11日,住建部發布《關于印發“十四五”建筑節能與綠色建筑發展規劃的通知》提出:重點提高建筑門窗等關鍵部品節能性能要求,推廣地區適應性強、防火等級高、保溫隔熱性能好的建筑保溫隔熱系統。

    近20年埋雷,保溫材料風險重重,質量問題更添煩憂

    自20世紀80年代我國開始引入外墻保溫,在北方寒冷地區應用較早。2003年左右,南方地區基本推廣開來。而在2003年到2021年近20年中,存在不少高層建筑的保溫材料并未符合目前的規則,也存在不少使用易燃、可燃材料做外墻保溫的情況,可謂是風險重重。

    據涂料采購網查閱,中國目前擁有150米以上的高層建筑2581座,其中200米以上的有861座,300米以上的超高層建筑99座,普通建筑物數量更是不計其數。那么在保溫材料管控不嚴的幾十年內,有多少高層建筑因保溫材料或是其他原因隱患重重,想起來就讓人不寒而栗。

    除此之外,保溫材料行業以次充好、質量不合格的情況也是切實存在的。據全國多地市場監管部門數據,今年以來保溫材料市場質量不合格的情況較多,且不合格情況涉及導熱系數、絕熱性能、壓縮強度、燃燒性能登記、密度等等。

    這不禁讓大家感到“剛出虎口又入狼窩”,自己居住或者辦公的大樓是否用了國家禁用的材料,又是否會用到不合格的產品,無論是哪種都會讓人惴惴不安。有多少企業踩雷,又有多少企業在未來有爆雷的風險,我們無從知曉,但目前唯一能做的是,新建筑的合規建設和老建筑的定時檢修維護,時刻排除隱患和不安全因素,才能最大程度的力保安全。

    歡迎掃描二維碼關注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯系:18911461190,QQ:2510083472