家居企業的上市熱情早在幾年前就被點燃，畢竟上市給企業帶來的不僅是規范的管理、財務體系、資本和名氣，也是家居產業走品牌化和資源集中的必然。只可惜，多家企業雖早在準備上市，但其間遭遇政策調整，經歷了多年等待，頗費周折，耗費千萬元費用已是時運不濟，再趕上家居行業行情不佳，對這些等待的企業而言更是雪上加霜。雖然不知上市后經營規模迅速上揚，且保持持續穩定盈利的企業能有多少，但看不少企業上市后業績不佳，不得不謀求重組或借殼，上市路未必明朗如昔。在持續等待過程中，企業還得承擔券商輔導費、審計費等高額費用，如果業績不能平滑向上，堅持上市也謀不到好價錢，這或許成為某些企業后撤的原因。有人士評價，部分等待企業已是“箭在弦上不得不發”，且A股的放大器效應對于希望“圈錢”的企業來說，仍是一個不小的誘惑。
上市企業并非一帆風順
去年3月，紅星美凱龍、曲美、東易日盛、好萊客等10多家企業就被公布在A股排隊上市。今年1月IPO重啟后，只有東易日盛于今年2月成功上市，其他企業仍在排隊等候中，但這并不妨礙家居企業排隊上市的熱情。今年4月，證監會官網公開的發行股票申報企業情況文件中，紅星美凱龍、曲美家具、亞振家具、帝王潔具、多喜愛家紡、顧家家居等知名企業赫然在列。不過，按照每半年要重新報一次財務報表的規定，記者發現，截止到今年12月16日，家居行業只有好萊客創意家居、蘇州柯利達裝飾、浙江永藝家具、歐派家居集團、三棵樹涂料、江蘇恒康家居再次進行了預披露。有證券人士表示，這就意味著不少企業暫時放棄上市。
東易日盛的10年上市路也不容易。上市前，董事長陳輝在面對“上市是否為圈錢”、“風險有多大”等消費者關心的問題時明確表示有比“圈錢”更重要的事，在自有資金充足的情況下，上市是在主動尋求約束和規范。帶著質疑和希望，東易日盛上市當日股價高歌猛進并連續多天漲停的表現，讓很多人“刮目相看”。而在新的高度上，東易日盛到底創造了多少價值呢?東易日盛上市后交出的第一份業績報告顯示，第一季度凈利潤虧損5096.77萬元。
雖然部分人士認為，業績下滑、人事變化、設計施工團隊質量不高等諸多因素都是虧損的原因。多年來，東易日盛作為業界老大哥，培養了一大批設計師，但樹大招風，人才的流失也是一直以來影響東易發展的因素。上市后異常透明的數字在走低，不禁讓消費者對這塊“金字招牌”捏一把汗。
“一股獨大”現象嚴重
民營企業上市，在短期內實現大規模的膨脹，但是企業所有者的水平不可能在短期內得到如此快速的提高。這些企業家在制定戰略，進行各種重大的投資決策，對外披露各種信息時顯得力不從心。很多企業即便上市成為公眾公司，但并沒有完成從家族作坊向現代企業制度觀念的轉變。仍然保持著家族統治的特色，“一股獨大”現象頻現。
曲美家具自從被曝光家族控股情況以來，就飽受市場的質疑。根據招股書，曲美家具控股股東、實際控制人為趙瑞海、趙瑞賓。趙瑞海持有8010萬股股份，占發行前公司股份總數的44.12%，現任公司董事長、總經理;趙瑞賓持有7853.40萬股股份，占發行前公司股份總數的43.26%，現任公司董事、副總經理。分析人士稱：“股權高度集中，較容易導致利益侵占滋生。在此框架下，中小股東缺少足夠的話語權，并且曲美家具可能完全服從趙氏家族利益。”招股書中也對控制權風險進行了提示，雖然曲美家具未發生過實際控制人利用其控股地位侵害其他股東利益的行為，并已通過建立健全法人治理結構等各項措施，在制度安排方面加強防范實際控制人侵害股東權益行為的發生，但仍不能排除在本次發行后，實際控制人通過行使表決權對公司的重大經營、人事決策等進行控制，從而損害其他股東利益的可能。
“一股獨大”導致公司在重大決策上沒有嚴格的決策程序，約束和激勵機制不健全，容易管理失控。在家族大股東絕對控股的公司里，滲透著家長式的管理方式，所有的重大決策都由企業領導人自己做出，主觀性和隨意性較強。特別是隨著公司規模的不斷擴大，下屬子公司數量的不斷增多，如對子公司經營管理存在缺位和不足，也非常容易引起一系列的經營風險。一位業內專家表示，“上市公司若不能及時提高管理能力和水平，儲備經營和管理人才，將面臨管理模式、人才儲備、技術創新、市場開拓等方面的挑戰。”
借助資本的力量是一股新風潮。從某種程度上來說，企業上市成功的確會為融資提供便利，但上市后并不代表資金運轉不會出現問題。無論是公司管理制度還是產品品質，上市企業都需要向現代化規范模式轉變。上市是把雙刃劍，創業容易守業難。資本主義市場的水太深，上市之風吹得太猛，玩兒好了就乘風破浪，玩兒大了就船毀人亡。撐不撐得住、走不走得穩，關于上市，家具企業還請三思而后行。