<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2015-01-30 15:07:54 來源:互聯網|0

    消費稅新政對涂料企業的影響

      【中國涂料采購網】近幾年來,環境發展愈演愈烈,霧霾等問題成為深受其害的人們茶余飯后的熱點話題,環保問題日趨提上日程。為減輕環境壓力,有效治理霧霾,2015年1月26日,經國務院批準,自2015年2月1日起開始對涂料征收消費稅。新政稱,將電池、涂料列入消費稅征收范圍,在生產、委托加工和進口環節征收,適用稅率均為4%。對施工狀態下揮發性有機物(VOC)含量低于420克/升(含)的涂料免征消費稅。

      新政出臺將利好水性漆

      對很多涂料生產企業來說,新政的出臺,將會淘汰大批涂料企業,大洗牌的時代已經到來;與此同時,水性漆發展步伐將更快。

      俗話說,三分涂料,七分涂裝。對于降低環境影響、保護消費者健康,涂裝過程的環保更為關鍵。涂料行業環保升級落腳點要放在整個供應服務鏈條。一直致力于水性涂料研發和生產的河北晨陽工貿集團有限公司高級工程師花東栓認為:“涂裝過程中一些溶劑的加入,可能會增加涂料VOC排放。420克/升這個指標對于溶劑型性涂料來說比較寬松,不少溶劑型涂料都可以滿足要求。溶劑型涂料的固含量一般在20%~30%,420克/升相當于40%左右的固含量,以現在的技術水平,完全可以生產高固含量的溶劑型涂料產品。但在涂裝過程中要加20%甚至50%的溶劑,VOC排放就可能超過420克/升。

      據了解,不同行業所使用的溶劑型涂料VOC含量有很大區別。如在防腐涂料中,傳統的氯化橡膠涂料、乙烯樹脂涂料、高氯化聚乙烯涂料和醇酸樹脂涂料等VOC都比較高,有些還比較難降低。

      河北晨陽工貿集團有限公司高級工程師花東栓表示,消費稅的出臺對于水性涂料來說是利好,但目前實施細則還沒有出臺。如何證明我們的水性涂料不在征稅范圍之內,以及是否要通過檢測機構的認證,還要等待國家出臺進一步的實施細則。

      新政實施或將加深企業困擾

      據了解,目前我國絕大部分涂料企業溶劑型涂料占比份額仍然很大,也包括嘉寶莉、上海涂料、展辰、巴德士等這樣的大型企業,雖然近年來各個企業加快了產品結構的調整,轉型發展水性漆,但受限于各種條件的不成熟,水性漆的產業化發展還依然艱難。也就是說,涂料企業的銷售收入來源主要還是在溶劑型涂料,沒有溶劑型涂料作為經濟來源,企業將難以發展下去。

      在這種情形下,如果國家對涂料消費稅征收的話,企業肯定會把這部分成本轉嫁到消費者身上,業內人士表示,征收4%的消費稅不是小數目,消費者可能會感受到部分涂料產品的價格高了,而一旦產品銷售價格過高,理論上又會造成產品銷售不出去。因為我國絕大部分涂料企業在消化成本上,還依然顯得很脆弱,所以基本都是靠價格戰來維持生存。

      理論上,涂料消費稅征收會對技術含量不高的涂料企業有著很大的影響,會加速洗牌進程,小企業倒閉。但事實上,目前整個涂料行業太亂了,很多不規范的企業根本不會害怕國家環保政策,他們有他們的生存之道。就拿這次涂料消費稅征收來講,如果單純地向涂料企業征收稅,這對正規企業來講是不公平的。

      我們知道,規范的涂料企業都有在當地政府的環保部門掛號登記,污水、廢氣排放都很規范,而那些不規范企業卻根本不在約束范圍之內,這樣就會縱容很大一批涂料企業,反而不利于環境治理。此外,如果正規企業交了消費稅,就會加重成本,那樣就失去了價格優勢,而小企業由于可以想法設法規避政策帶來的不利影響,這樣會加劇“劣幣驅逐良幣”,讓制假售假現象更加猖獗,正規企業生存更難。

      征收涂料消費稅可以起到治理環境的作用,但單純地向涂料企業征收會產生負面影響。如果國家從家具企業、建筑裝飾、室內裝飾、汽車、船舶等終端入手,可能效果會比較好,比如規定家具廠VOC排放量,如果達不到要求就罰款,這樣就會逼著家具廠使用水性漆等環保性涂料,這樣涂料企業業勢必會根據這個需求進行調整。當然,國家可以對這些家具廠進行相應的政策補貼,或者免征、減征企業所得稅等,畢竟水性漆整體技術、推廣尚不成熟。

      新政出臺對環境保護來說是一件可喜可賀的事,也將有效促進油漆企業轉型,但是,對油漆市場整頓來還是需要一段時間來緩解這次新政帶來的陣痛。

    歡迎掃描二維碼關注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯系:18911461190,QQ:2510083472