<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2015-03-03 09:37:00 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)|0

    中國(guó)涂料行業(yè)是虛胖還是真胖

      【中國(guó)涂料采購(gòu)網(wǎng)】通過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,我國(guó)已連續(xù)數(shù)年穩(wěn)居全球涂料生產(chǎn)大國(guó)和消費(fèi)大國(guó),那么問(wèn)題來(lái)了,中國(guó)涂料行業(yè)是真胖還是虛胖呢?下面我們就來(lái)簡(jiǎn)單分析一下。

      模仿嚴(yán)重缺乏創(chuàng)新

      模仿是人的本能,人類之所以模仿才發(fā)展到今天。所有的創(chuàng)新也皆是建立在模仿的基礎(chǔ)之上。但模仿只能說(shuō)是一種學(xué)習(xí)的方式,一味的模仿別人而忽視了企業(yè)自身的內(nèi)涵,企業(yè)很難做強(qiáng)做大。其實(shí)許多涂料企業(yè)在發(fā)展之初,是完全可以拋開模仿這個(gè)怪圈的,可是短期的利益蒙蔽了一些涂料企業(yè)的眼睛,他們覺得既然模仿能夠取得效益,何必又多此一舉去自闖出路呢,在這種情況下,許多涂料企業(yè)從品牌的命名,到研發(fā)技術(shù),再到產(chǎn)品的性能和銷售的模式都開始模仿別人。似乎只有這樣,才可以讓企業(yè)不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)就被市場(chǎng)淘汰。

      在產(chǎn)品的命名上,單是從立邦和多樂士這個(gè)名字上派生出去諸如邦和士的品牌就不計(jì)其數(shù)產(chǎn)品,也是自從立邦和多樂士推出“三合一”和“五合一”后一夜之間中國(guó)幾乎所有的建筑涂料廠家都有了“三合一”、“五合一”甚至“六合一”和“八合一”,功能特點(diǎn)全部一樣。其它諸如銷售模式也是幾乎全盤照抄。到最后發(fā)現(xiàn)模仿已經(jīng)不利于企業(yè)發(fā)展的時(shí)候已經(jīng)遲了,模仿的怪病已經(jīng)集病成疴,想要不模仿也已經(jīng)很難了。

      盲目超生撫養(yǎng)無(wú)力

      或許是受了“人多力量大”這句話的影響,中國(guó)涂料企業(yè)普遍存在一個(gè)毛病――品牌超生嚴(yán)重。往往是一個(gè)牌子還沒有打響,就借勢(shì)再生幾個(gè)以為孩子多就贏利多。在這種理念的指導(dǎo)下,涂料企業(yè)不分青紅皂白,想生幾個(gè)就生幾個(gè),等孩子生下來(lái)才發(fā)現(xiàn)并不是那么回事。

      由于事先沒做好品牌規(guī)劃,加之企業(yè)缺少管理品牌、正確引導(dǎo)的能力,直接造成品牌影響力弱、產(chǎn)品型號(hào)和性能近似、經(jīng)營(yíng)模式和廣告活動(dòng)雷同,形成了“個(gè)個(gè)孩子搶奶吃個(gè)個(gè)孩子吃不飽”的局面。這種不考慮品牌的承載能力,而僅僅基于生產(chǎn)、渠道方面的資源優(yōu)化的做法,在企業(yè)發(fā)展的同時(shí),也直接造成了品牌核心價(jià)值的嚴(yán)重缺失,為品牌發(fā)展留下隱患。

      現(xiàn)在許多企業(yè)已經(jīng)開始意識(shí)到了這一點(diǎn),紛紛銳減品牌。但又有多少涂料企業(yè)還在品牌舍與不舍之間徘徊呢?畢竟手心手背都是肉,舍掉哪一個(gè)都會(huì)心疼啊。在這一方面,華潤(rùn)應(yīng)該是先知者,當(dāng)華潤(rùn)淡化“愛的”和“世紀(jì)明珠”的獨(dú)立性,主打一個(gè)品牌的時(shí)候,順德的幾家大型涂料廠還在對(duì)自己的多品牌運(yùn)作滿懷希望,這也許就是華潤(rùn)為什么能夠成為第一的主要原因吧。

    歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號(hào):icoat2014;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);投稿請(qǐng)聯(lián)系:18911461190,QQ:2510083472