<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2015-03-20 09:45:30 來源:互聯網 |0

    消費稅下 涂料企業漲還是不漲

      【中國涂料采購網】就國內涂料市場整體而言,國際油價降了,涂料沒降,涂料消費稅開征,涂料沒漲。

      與中國企業不同的是,排在2012年世界頂級涂料供應商19位的瑞典貝格集團,卻公開發表在4月1日那天漲價4%。

      貝格涂料在中國的三家工廠,分別在天津、上海、廣州,而這三個地方并沒有開征涂料消費稅。

      這是貝格涂料為了借涂料消費稅之機,多掙中國人4%的凈利潤,還是以愚人節為退路的漲價試探?

      涂料消費稅雖已在2月1日起在國內實施,但由于實施細則尚未出臺,全國90%以上的省市并未開始征收。各省市仍在準備征收,只待細則公布的微妙階段。

      事關首都天空藍多久的京津冀尚未開始征收,中國涂料產量最大的三個省廣東、上海、江蘇也未開始征收。陜西省、湖南省、貴陽市、鎮江市、馬鞍山市、紹興市上虞區這兩省三市一區雖表現積極,但其市場份額、代表性和話語權畢竟有限,人微言輕。

      民族涂料企業,尤其是凈利率不高的家具漆企業,雖然沒有聲張,但已經有一些企業開始悄悄地漲價,或在悄悄地醞釀漲價,靜觀時局變化,根據國家相關政策和行業龍頭企業態度的變化,隨時可以推出漲價通知,幅度基本都是4%,以破解這場消費稅帶來的生死局。

      截至發稿之日,貝格涂料發布漲價消息后,天津、上海、廣州依然沒有公布要開征涂料消費稅的消息。

      貝格涂料雖然擁有低VOC涂料產品,卻不在中國推出,依然向中國市場銷售高VOC涂料,只是通過漲價,把增加的消費稅成本轉移給下游。這顯然是與我國制定涂料消費稅的初衷相違背的。制定涂料消費稅的初衷是淘汰落后產能,行業轉型升級,掌握核心技術。

      與PPG推出低VOC涂料不同,貝格集團雖然有低VOC涂料的技術,但并不宣布推出,只是宣布漲價。理由竟然是中國大部分涂裝廠家,沒有低VOC涂料和水性涂料的涂裝設備。

      涂料分析師羅杰卡爾說,在商言商,貝格集團在中國的涂料行業內推廣低VOC涂料和水性涂料設備,以適應自己的產品,短期內會增加自己的競爭成本,不如直接漲價,省事又劃算。推廣低VOC涂料那種費力不討好的事,還是讓中國政府和企業自己去做吧。也許這就是貝格的想法。

      中國涂料缺乏核心技術,缺少低VOC涂料和水性涂料的涂裝設備,雖然是不爭的事實,但看到貝格集團的漲價理由,還是有點被蔑視的感覺。

      明明擁有先進的低VOC涂料生產技術,到中國投資后,輸出的卻是淘汰的高VOC涂料技術。這是行業潛規劃,貝格涂料如此,其它外資涂企也普遍如此。

      他們到中國投資,享受著土地、稅收等優惠政策、打壓著本土企業,得到了巨大的利潤和市場份額,輸出的技術,卻是落后了10年20年的。而他們最先進最核心的技術、產品、零部件,都是在他們本國生產,然后以10倍甚至更多的暴利,出口到中國。這是行業秘密和潛規則。

      對于他們來講,這是他們應對市場變化的儲備技術,也是對自己核心技術和商業利益的保護。他們的理由是中國人太會仿制和山寨了,不得不防。其實,就算聰明的中國人不去仿制,他們也不會把核心技術輸出。

      10幾年前,中國的汽車行業是這樣,以市場換技術失敗,導致民族車企到現在也沒有核心技術。10幾年后,涂料行業也是這樣。電視業、PC業、制造業莫不如此。唯有空調、冰箱等少數行業,格力等民族企業,掌握了核心科技。

      反過來看,對核心技術的儲備和保護,也是貝格涂料排名世界第19大涂料供應商的原因之一。也是中國企業需要重視和學習的。

      在涂料領域,我們掌握的核心技術還不多,但在一輩一輩涂料人的攻關下,涂料的核心技術正在被我們一個又一個攻克。每攻克一個核心技術,相關的國外產品都會大幅降價。

      核心技術攻克之后,接下來是保護和儲備,將不斷領先的技術變成源源不斷的利潤,行業也就升級了。

      漲價是為了生存,消費稅是為了升級。中國的涂料行業正在觀望和搏弈中轉型升級。

    歡迎掃描二維碼關注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯系:18911461190,QQ:2510083472