<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2015-12-21 09:47:05 來源:互聯(lián)網(wǎng)|0

    涂料“水油之爭”如何回歸正軌

      【中國涂料采購網(wǎng)】自11月底以來,圍繞華北地區(qū)嚴(yán)重霧霾天氣的成因,有部分水漆企業(yè)在對外宣傳中將油性漆(油漆)的揮發(fā)歸類為霧霾的罪魁禍?zhǔn)字唬⒂纱苏蔑@水漆產(chǎn)品的環(huán)保性能。這一難免偏頗的做法遭到了多家行業(yè)媒體的反彈,一致認(rèn)為這種“踩在油漆身上宣揚(yáng)水漆環(huán)保”的手段有待商榷。

      近幾年,隨著國家層面陸續(xù)出臺嚴(yán)格的環(huán)保政策,同時也在不斷推進(jìn)涂料產(chǎn)業(yè)的環(huán)保化進(jìn)程。也是在這種背景下,在中國發(fā)展了十多年卻始終難有突破的水漆,似乎迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇,吸引了眾多企業(yè)紛紛在水漆領(lǐng)域發(fā)力。尤其是一些以水漆為主打產(chǎn)品的企業(yè),在大氣污染尤為嚴(yán)重的城市,在地方政府的支持下,下大力度推行水漆產(chǎn)品。

      對于涂料行業(yè)而言,在人們環(huán)保意識不斷增強(qiáng)的今天,發(fā)展更具環(huán)保性的水漆定然是大勢所趨,也是企業(yè)面向未來環(huán)保涂料市場的一個必不可少的選項(xiàng)(至少目前看來如此)。但是在宣傳當(dāng)中,卻逐漸出現(xiàn)了一個價(jià)值趨向——水漆是油漆的替代品,水漆的出現(xiàn)將使油漆失去市場空間。

      隨著這種論調(diào)的日益累積,在水漆發(fā)展的道路上,油漆也慢慢轉(zhuǎn)換成阻礙水漆發(fā)展的絆腳石的角色,使得消費(fèi)者對于油漆的“成見”也與日俱增,而水漆則被包裝成完美的替代品出現(xiàn),成為家居安全的代名詞之一。

      但現(xiàn)實(shí)真的是這樣的嗎?上期本刊的專欄文章《水漆的發(fā)展不應(yīng)踩在油漆的尸骨之上》也已指出,對于任何一個行業(yè),新趨勢的出現(xiàn)和替代舊事物是一個循序漸進(jìn)的過程,甚至無法完成完全的取代,最終只是在新舊之間取得一個符合市場規(guī)律的平衡;油漆跟水漆之間非此即彼的論調(diào)明顯是站不住腳跟的。

      甚至可以說,當(dāng)下業(yè)界對于水漆產(chǎn)品的宣傳已經(jīng)走入歧途。油漆和水漆并非天然對立的,撥開紛繁的爭論,我們可以看到,它們之間最大的區(qū)別不外乎所使用的溶劑的不同——油漆使用有機(jī)化合物作為溶劑,而水漆采用水作為溶劑——水漆的環(huán)保之處在于,它減少了施工過程中揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)的揮發(fā);而對于其他成分,并未見過多的有關(guān)先進(jìn)性的介紹。

      因此我們可以這樣認(rèn)為,水漆其實(shí)是對于油漆的一種改良,而說不上是一種全新的革命性的產(chǎn)品。水漆是在市場對于產(chǎn)品環(huán)保性能的需求不斷提高的情況下應(yīng)景而生的產(chǎn)物,而且囿于用水作為溶劑的技術(shù)水平限制,水漆需要通過在備受看重的環(huán)保性能上的表現(xiàn),來彌補(bǔ)其之于油漆的技術(shù)短板。從這一角度出發(fā),目前水漆和油漆也不過是打了一個平手——各有所長,亦各有所短。

      科學(xué)在進(jìn)步,每一個歷史時期有其對應(yīng)的能夠滿足人們生活產(chǎn)品,這是常態(tài)。新技術(shù)對傳統(tǒng)技術(shù)的改進(jìn)與提升,在短時間內(nèi),其目的并不一定是為了替代。就好比乳膠漆的出現(xiàn),并不能徹底取代以往的油漆產(chǎn)品的市場位置,甚至至今依然成不了市場的唯一產(chǎn)品形態(tài);而水漆對于油漆,又何嘗不是這樣一種情形。

      或許有人說,隨著環(huán)境治理要求的提高和水漆技術(shù)的發(fā)展,水漆取代油漆是遲早的事情。但是,這一“時間問題”似乎難有界限,或許在那之前,水漆的市場地位已被另一種新的涂料產(chǎn)品形態(tài)所代替也說不定。這是因?yàn)椋呐率翘娲矐?yīng)該是一種市場行為,拔苗助長式的宣傳絕非好事。

      我們始終認(rèn)同,在水漆成為一種市場趨勢的今天,積極的宣傳工作必不可少;但在這過程中過度渲染油漆的危機(jī),或者過度渲染水漆的趨勢,難免會走上將兩者置于對立面的歧途,對于涂料行業(yè)而言都留有隱患。比如水漆缺陷的集中爆發(fā),將消耗水漆宣傳建立起來的消費(fèi)基礎(chǔ);對油漆環(huán)保性能的過分貶低,也容易使油漆的優(yōu)勢被市場忽略。

      因此我們建議,水漆廠家出于產(chǎn)品的推廣而開展的宣傳,應(yīng)該避免出現(xiàn)過多誤導(dǎo)的成分(油漆廠家在宣傳中也沒有刻意回避油漆缺點(diǎn)的必要),只要是符合市場需求的產(chǎn)品,就是合適的。從目前來看,消費(fèi)者對于油漆水漆的認(rèn)識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對于宣傳的內(nèi)容存在容易相信的情況,不合適的宣傳只會加大售后服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

      另一方面,現(xiàn)在眾多油漆廠家也在嘗試上馬水漆產(chǎn)品,在堅(jiān)持油漆基礎(chǔ)的同時開拓水漆市場,而非簡單的用水漆產(chǎn)品顛覆油漆產(chǎn)品。這就是一種循序漸進(jìn)的態(tài)度,或許更值得部分過激的水漆廠家學(xué)習(xí)。

    歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場;投稿請聯(lián)系:18911461190,QQ:2510083472