<pre id="coamw"></pre>
  • <abbr id="coamw"></abbr>
    <abbr id="coamw"></abbr>
    <dl id="coamw"></dl>
    <rt id="coamw"><acronym id="coamw"></acronym></rt>
    2016-06-07 09:57:46 來源:互聯(lián)網(wǎng)|0

    涂料企業(yè):“競合”缺了什么?

       【中國涂料采購網(wǎng)】 所謂竟合就是在日益激烈的國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等社會各個方面的競爭 和多元化多極的合作中衍生出來的竟的美好計劃。在今年水性漆大熱的情況下,這個計劃也沒有再被提起過。另一方面,雖然本土涂料企業(yè)間的“聚會”與“拜訪”不少,但企業(yè)間的交集依然只是停留在這些表層上,鮮有所謂的“后續(xù)合作”。

      既然競合發(fā)展已在行業(yè)內(nèi)達(dá)成某種程度的共識,那么現(xiàn)在的問題便是,企業(yè)間遲遲無法達(dá)成“競合”,其中缺了什么?

      中國涂料采購網(wǎng)以為,目前涂料企業(yè)邁向“競合”中最缺的,是一種“助力”的意識。如今絕大部分企業(yè)都已經(jīng)意識到,由于民族涂料品牌與外資涂料品牌的實力差距懸殊,單憑任何一家本土涂料企業(yè),都很難在未來的競爭發(fā)展中不處于劣勢地位。隨著近年來關(guān)于“行業(yè)洗牌”的說法得到越來越多人的認(rèn)同,眾多涂料企業(yè)對于未來發(fā)展的危機(jī)感也越來越強(qiáng)。這也是眾多本土涂料企業(yè)不得不思考“競合”發(fā)展的最重要的原因。也正是存在這樣的發(fā)展訴求,很多涂料企業(yè)在嘗試“競合”發(fā)展的過程中非常在意“借力”,或者說只在意“借力”,而忽略了相應(yīng)的付出。然而,競合所賦予企業(yè)的,不僅只有“借力”,還有“助力”。企業(yè)在借力發(fā)展的同時,也同樣需要根據(jù)“競合”伙伴的需求來適度共享自身的資源,甚至需要企業(yè)先讓利。只有這樣,才能讓“競合”實現(xiàn)良性的可持續(xù)發(fā)展。這就要求本土涂料企業(yè)打破固有的發(fā)展思維,在相互信任的基礎(chǔ)上與合作企業(yè)進(jìn)行資源的整合和互用。然而對于很多企業(yè)而言,要他們“借力”容易,但是要他們“助力”,卻常常是一件非常困難的事情。按照涂料行業(yè)目前的情況,任何一個信息或者技術(shù)都有可能成為企業(yè)的“商業(yè)機(jī)密”,如果不突破這種思維,要實現(xiàn)“競合”幾乎不可能。

      此外,涂料企業(yè)“競合”中還缺少一種“同階競合”的意識。誰都知道找嘉寶莉取經(jīng)好,誰都知道巴德士、大寶、三棵樹厲害,但是你的企業(yè)未必就適合與這些龍頭企業(yè)進(jìn)行“競合”。由于競合需要合作企業(yè)達(dá)到“各取所需”的目的,因此“競合”最現(xiàn)實的條件是“各有所需”,如果各方面差距太遠(yuǎn),或者在需要合作的板塊無法對接,或者想要合作的對象水平不適合自身目前階段,“競合”的實際意義也會大打折扣。因此,企業(yè)在尋求合作伙伴的時候,必須要根據(jù)自身情況及需求去尋求合作,除了尋找與自己有所匹配、在借力的同時也能讓合作伙伴借力的企業(yè)之外,合作的方向和形式也可以多樣化,除了技術(shù)、生產(chǎn)和管理之外,如果產(chǎn)品互補(bǔ),在渠道上進(jìn)行合作也未嘗不可。

      當(dāng)然,互相坦誠與信任是“競合”的基礎(chǔ),既然選擇合作,就需要至少在合作過程中不損壞合作伙伴的利益。在涂料行業(yè)就發(fā)生過這樣的事情:某幾個廣東企業(yè)前些年組成了一個聯(lián)盟,本來的初衷是共同發(fā)展,結(jié)果某個企業(yè)以“聯(lián)盟”的形式參加進(jìn)去,卻背后里挖了另外聯(lián)盟企業(yè)的經(jīng)銷商,導(dǎo)致“聯(lián)盟”最后也不了了之。在涂料行業(yè),目前同質(zhì)化競爭激烈,企業(yè)互相提防,相互之間如果無法彼此信任,不能在借力的同時自覺尊重或保護(hù)合作伙伴的利益,也不可能實現(xiàn)深度的合作。這也是目前各行各業(yè)所存在的問題。

    歡迎掃描二維碼關(guān)注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯(lián)系:18911461190,QQ:2510083472