漲價大張旗鼓 一呼百應
2016年鈦白企業漲價的特點是“大張旗鼓、一呼百應”，每次漲價都可以看到漲價通知“漫天飛舞”，與多年來企業藏著掖著的漲價形成鮮明對比。以這種方式聯合推升市場價格，不免讓下游對其產生質疑。
縱觀多年國內經濟，我們發現當某一個品種中國的產能在全球占比超過35%，同時相關的生產企業數量又僅僅在兩位數時，中國市場這個產品的價格會呈現典型的暴漲暴跌，鈦白粉就符合這個特點。經過“充分的洗牌“中國鈦白粉企業突然發現團結就是力量，從元月份開始直接拉開了漲價的序幕，10個月的時間對于一個體量達幾百萬噸的品種價格的漲幅超過了60%。
鈦白粉價格的瘋狂飆升，讓下游企業苦不堪言。早有下游用戶對鈦白企業的聯合漲價行為發出了反壟斷質疑。的確，由于產能迅速擴張，需求增長下滑等因素影響，過去兩年里鈦白產品價格下跌幅度超出預期，許多企業面臨嚴重虧損境地。為此，2016年以來鈦白粉產品價格在生產企業的聯合推動下，出現了十多輪漲價，有些不合常理，下游企業對其產生質疑也是情理之中。特別是在10月初的漲價后，市場根本沒有需求，導致尷尬的局面是一方面企業繼續玩著漲價游戲，另一方面市場成交價格卻開始出現掉頭向下的趨勢。此時，又有帶頭大哥挑起大旗，宣布一次性漲價1000元/噸，同行按慣例紛紛跟進——雖然心里根本沒底。業界為之嘩然之下，有企業已經在呼吁相關部門對這一行為展開調查。
下游申請反壟斷調查
鈦白粉在2008年就與鋼鐵、草酸、焦炭等生產制造業被列入涉嫌價格壟斷產品。下游企業質疑鈦白粉廠商抱團漲價，理由是：多家鈦白粉同一天，基本同一價格，甚至漲價原因也如出一轍。下游企業市場不景氣，國內鈦白粉市場供大于求，其它成品價格浮動不大的情況下，這種抱團漲價行為疑似構成了價格壟斷，違反了《中華人民共和國反壟斷法》。
我國反壟斷法明確規定，禁止大型企業借控制地位損害消費者利益，國有經濟占控制地位的關系國民經濟命脈和國家安全的行業以及依法實行專營專賣的行業，國家對經營者的經營行為及其商品和服務的價格依法實施監管和調控，維護消費者利益。為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，制定本法，于2008年8月1日開始施行。
串通手段 直接違法行為典型
價格壟斷作為嚴重的價格違法行為，始終是價格主管部門監管的重點。因為一些經營者借市場價格上漲之機，自行組織或通過行業組織協調，相互串通，合謀漲價，嚴重擾亂了市場秩序。在市場經濟體制下，政府監管部門通常會對行業企業抱團壟斷價格的行為有非常嚴厲的處罰。2013年9月，9家總部設在日本的零部件供應商抱團壟斷座椅、安全帶、散熱器和動力轉向組件價格，受到美國司法部調查，被處以7.45億美元罰款 。2013年1月4日中國發改委對境外企業價格壟斷開出首張罰單，韓國三星、LG，中國臺灣地區奇美、友達等6家國際大型面板生產商因壟斷液晶面板價格，遭到國家發改委經濟制裁3.53億元人民幣。2015年6月2日，國家發改委對云南省通信管理局牽頭組織四家電信運營商抱團壟斷價格的做法進行處以罰款1318萬元。
行業組織牽頭 重點企業主導
相關數據顯示，由于我國正處于市場經濟逐步完善的過程中，有關行業組織和企業的市場競爭法律意識還相當淡薄。最為典型的價格壟斷協議的形式有兩類：一是協會、理事會等行業組織召集有關企業商討價格問題，統一調整有關價格;二是占據較大市場份額的大企業、重點企業主導有關行業會議，出面協調制定有關商品和服務價格。對價格壟斷協議集中查處之前，各有關企業和行業組織對價格壟斷沒有清晰的認識，一些行業組織認為協調價格是“行業服務”，甚至在刊物和文件上宣傳有關內容，或者直接向社會發布公報。
部分企業為督促各方遵照執行，也會簽訂書面價格協議，或者在相關會議紀要上簽字。因此，價格主管部門往往可以獲取價格壟斷的第一手直接證據，有關違法行為也較易定性。所以，鈦白粉企業漲價需謹慎，若不小心觸犯了國家反壟斷法律，就得不償失了。
“氣不由中心丹田出發，則氣無所本而失于狂妄，必至失敗”，內功講究的是“以功為本”。中國經濟發展要勵精圖治持續穩定，我國鈦白粉行業在十三五期間的發展更需要練“內功”，鈦白粉企業要根據自身情況適時調整生產與營銷，竭力去改變“中國特色”無序的“暴漲暴跌”市場慣性，只有內外兼修，保證市場健康良好運行，企業才能有更的大發展空間。